какой посоветует усилок поставить под данную акустику, чтобы если начать раскачивать не порвать колонки, и играли наиболее оптимально?
Вид для печати
какой посоветует усилок поставить под данную акустику, чтобы если начать раскачивать не порвать колонки, и играли наиболее оптимально?
А ссылку на колонки? А бюджет на усь?
---------- Post added 03.05.2010 at 16:03 ----------
2-канальный или 4-канальный нужен?
будет 2 усилка, 1 на буфер один на колонки, поэтому нужен двухканальник качественный бюджет до 5-6 т.р.
ссылка на колонки http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=1562535
Новый или б/у пойдёт?
мне главное модельки, а дальше уже какой найду.
http://magnitola.org/usiliteli/72701...reo-100-a.html Рекомендую. Потом можно на миды отдельный усь, а этот на СЧ/ВЧ оставить.
Можно глянуть что-нибудь из steg или eton, по деньгам так сказать.
Я бы вообще в этом ценовом рассматривал только б/у....
---------- Post added 03.05.2010 at 18:22 ----------
dyno красавчик, как не зайду (а захожу я уже не так часто) так он везде... этот зелёный дино:good2:
хороший усяка , но под эту акустику....., ну в общем не того уровня, разница уровней просто катострофическая. нет, конечно же ни чего плохого нет в явном завышении уровня усилителя, но вот только нужно ли..... если на рост и бабло есть то почему нет.
---------- Post added 03.05.2010 at 20:54 ----------
ДЛС вычёркиваю :-), а под остальным +1
---------- Post added 03.05.2010 at 20:55 ----------
где собираешся искать?
вот этот тут кстати µ-Dimension Jr.2-370 под все условия очень даже гуд вписывается.
))) , честно? Просто надоело уже, как зациклились ДЛС, ДЛС, ДЛС..... усилители ДЛС, акустика ДЛС, как будто ни чего другого вообще нет.
нет, ДЛС действительно делает не плохие усилки, по крайне мере по ИМХО уси им удаются лучше чем акустика, но в реальности достаточно и других брендов чьи усилители достойны внимания. Вот тот на который дал ссылку мне очень нравиться, усилок от достойнийшего старинного бренда. Те же ЕОС рекомендовали, очень достойные решения. Вот к примеру на что рекомендую обратить внимание Challenger ER-70.2 , карапузик, но очень борзый ))) и ценик гуманный, и твою акустику обработает на ура.
Так я и не против)))Просто ДЛС в бюджет автора...А так бы я ему и АЕ-100т порекомендовал бы))).Вот не слушал данный Эрго,но мид с этого комплекта низкодобротный(Qts 0.47 по заявке производителя).И в двери его заставил басить только ДЛС РА 20 с гейном на 2/3)))Ни иволга 1004,ни СА 450 его не брали.Вот и думаю хватит ли 70Вт на весь комплект...:scratch_one-s_head:
Молодец ! Аргументированно, весело и живо обозначил ИМХО !
Вопрос как обычно в том кто что заявляет..... ДЛС честно и без понтов за свои 4 по 50вт в СА-450 отвечает..... Иволга 1004 заявлено 4 на 100вт, но тут это только заявлено....., на карапуз заявлено 2 по 70вт, но это не совсем правда, что радует тем, что по правде в нём больше ))), на два по 95вт можно расчитывать. То что дин этого комплекта "низкодобротный" ну это где то так, и как раз то, что карапуз имеет выход на MOSFET очень даже пользительно т.к. возжи это не плохие, чтоб держать мид в узде.......
Спасибо дядь Reech!Вот только насчет ИМХО не понял.Вроде описал этапы борьбы с этим мидом в СВОЕЙ машине.И задал вопрос по рекомендованной мощности усилителя...Просто,когда используешь усилитель только на один мид и у усила заявлено 130 вт на канал-резонно возникает вопрос-хватит ли даже 95 Вт на весь комплект с кроссом?Не без юмора,конечно...К бюджетной акустике-усилитель в 5 раз больше ее по стоимости))).Кстати не плохо играет...Вот тут ИМХО:yes3:Твиттеры,правда, в помойку...Ну раз Вы здесь,может порекомендуете оформление для этого мида Fs 57 Vas 15 Qts 0.47.А то может ему ящег нужен,а я его в дверь пихаю:eek:И иволга и СА 450 уходили в клиппинг раньше,чем мид начинал хоть как то приемлемо басить на нужной мне громкости...