бренд soundstream

**maxim_x** · 06.06.2010 21:00

у бренда soundstream представленн достаточно широкий ассортимент акустики, сабов, и усилков. подскажите пожалуйста, есть ли стоящие вещи с замашкой на аудиофильность и качество звука?
или все поглотил китай?

Полезные темы:

**Pasha 999** · 08.06.2010 11:46

Сообщение от maxim_x

у бренда soundstream представленн достаточно широкий ассортимент акустики, сабов, и усилков. подскажите пожалуйста, есть ли стоящие вещи с замашкой на аудиофильность и качество звука?

Аудиофильность и Soundstream .....

.......

Сообщение от maxim_x

или все поглотил китай?

.....а это тут причём?

**Skillz** · 08.06.2010 11:52

бренд Soundstream принадлежит китайскому концерну (который в том числе выпускает вещи под маркой Power Acoustics) примерно со второй половины 90-х

**Pasha 999** · 08.06.2010 12:09

Всё верно Гриш......вот я и спрашивал у автора причём тут это.

**maxim_x** · 08.06.2010 13:17

Притом, что некоторые разработки используемые саундстримом взяты от накамичи. отсюда и вывод, а вдруг?

и кстати как вообще по звуку данный бренд имеет шанс использоватся в SQ?

**maxim_x** · 05.08.2010 10:17

Всем спасибо, отслушал личностно, это совсем не накамичи..

**FFZ** · 05.08.2010 10:25

Сообщение от maxim_x

Всем спасибо, отслушал личностно, это совсем не накамичи.. короче мне ваще не понравилось.

какая хоть цель была, на бренд накакать

?
просто, прочитав этот пост именно так и воспринимаются написанные тобой буквы.........

**maxim_x** · 05.08.2010 10:51

Цель была выяснить Саундстрим Это тоже самое что накамичи? ибо он безжалостно копировал некоторые технологии.
Оказалось что до накамичи ему далековато будет причем на порядок.
Звучание в отличии от динамичного накамического, в сравнении с накамичи у саудстрима сонное плосткое и зажатое.
Но если сравнивать СС с каким нить пионером 88 то конечно СС это хаендище. речь о высоких материях друзья, и нужно адекватно относится к информации. сравнивал топовые вещи. поэтому вывод адекватный.

**Kondrat.M** · 05.08.2010 11:32

Сообщение от maxim_x

сравнивал топовые вещи. поэтому вывод адекватный.

Топовые - это какие? И как и в какой ситеме слушал? Тема преподносится именно как какашка в сторону довольно заслуженного бренда. По акустике не скажу, но вот усей достойных там хватает (во всяком случае в старых линейках).

Сообщение от maxim_x

Звучание в отличии от динамичного накамического, в сравнении естественно.. у саудстрима сонное плосткое и зажатое.

Не понятно что сравнивалось - акустика, уси или ещё что то? Бред какой-то. Может ты предохранители сравнивал

, а пишешь о звуке??????

**FFZ** · 05.08.2010 12:47

maxim_x, вот Speaker, и Kondrat.M, всё что я хотел сказать и что написал поняли абсолютно верно, а ты нет.... я не говорю о инстументальных измерениях во время сравнения, НО то что сравнивал нужно ХОТЯ БЫ обозначивать чтоб была конкретика, а не просто ниачём в стиле одно ИМЯ хофно, второе ИМЯ зе бест.