Re: Фильтр второго порядка.
А почитать FAQ не в лом? ))) Просто подключаешь пищи не + к +, а + к -. Обе пищалки так.
Re: Фильтр второго порядка.
Хм, может я чего не понимаю, а зачем?
Не, для первого порядка - понятно. А для второго зачем?
Там же суммарный поворот фазы на срезе 360, что равно 0.
Или я опять туплю?
Re: Фильтр второго порядка.
Там на СЧ провал получается. В зоне перекрытия сигналов. Его и исправляем поворотом ВЧ в противофазу.
---------- Post added 11.06.2010 at 12:58 ----------
Но для второго порядка не думаю, что критично. Но попробовать оба варианта никто не мешает. ))
---------- Post added 11.06.2010 at 13:00 ----------
ЗЫ А вообще рекомендую мид порезать усилком, а потом пищалку кондёром, подбирая номинал на слух. Тогда всё в электрофазе и звук почище на ВЧ.
Re: Фильтр второго порядка.
Цитата:
Сообщение от
dyno
Там на СЧ провал получается. В зоне перекрытия сигналов. Его и исправляем поворотом ВЧ в противофазу.
Но если мы его повернем в противофазу, у нас тогда на точке среза будет противофаза. :(
Причем IMHO, это более критично, поскольку амплитуды сигнала близки друг к другу.
Re: Фильтр второго порядка.
Не, на ВЧ фаза / противофаза менее заметна.
Re: Фильтр второго порядка.
Как менее заметна? фаза есть фаза. а противофаза - противофаза. в любом диапазоне. насколько я понимаю каждый порядок фильтра крутит фазу на 90 градусов. соответственно второго порядка повернет её на 180. т.е. миды и пищи будут противофазными. исправят либо перемена полярностей проводов либо коррекция временных задержек, что имхо тоже является подгоном акустической фазировки системы.
Re: Фильтр второго порядка.
А интересная темка! У меня поканалка на DLS Ca450, фильтра тоже второго порядка (12 db), порезано на усилке, башка безпроцовая. Гонял тестовые диск Аудиодоктор, где диктор говорит то в фазе, то в противофазе и так на высоких, средних и низких частотах. Везде, где в фазе, голос из центра, в противофазе - "размазан" по колонкам. Выходит, нет мне смысла менять полярность подключения пищалок?
Re: Фильтр второго порядка.
Цитата:
Сообщение от
Denialic
А интересная темка! У меня поканалка на DLS Ca450, фильтра тоже второго порядка (12 db), порезано на усилке, башка безпроцовая. Гонял тестовые диск Аудиодоктор, где диктор говорит то в фазе, то в противофазе и так на высоких, средних и низких частотах. Везде, где в фазе, голос из центра, в противофазе - "размазан" по колонкам. Выходит, нет мне смысла менять полярность подключения пищалок?
Диктор нужен чтоб определить электрическую сфазированность динамиков внутри каждой полосы, а разоговор идет о аккустическом фазировании между полосами