подскажите пожалуйста у меня саб 3 омаhttp://s004.radikal.ru/i208/1006/b5/8444d54bac78.jpg а усел 2 и 4 ома http://s005.radikal.ru/i209/1006/10/8f7b6ad59751.jpg обьясните он будет у меня играть и палево это
Вид для печати
подскажите пожалуйста у меня саб 3 омаhttp://s004.radikal.ru/i208/1006/b5/8444d54bac78.jpg а усел 2 и 4 ома http://s005.radikal.ru/i209/1006/10/8f7b6ad59751.jpg обьясните он будет у меня играть и палево это
А что за модель усила? Тут экстрасенсов нету... )))
Если усь может качать саб на 2 омах, то и на 3 он тоже будет качать. Мощность будет нечто среднее между мощностью на 2 и на 4 ома.
Но только если усь МОЖЕТ МОСТОМ КАЧАТЬ 2 ОМНЫЙ САБ. Если мост только 4 ома - то совсем не факт.
попробую отгодать hertz ep1 d http://www.magnitola.ru/Hertz-EP-1D-...acturers_id=43Цитата:
Сообщение от dyno
угадал )))
у меня сейчас сафер 3 Ом играет от моста Мистери 475 . Работает стабильно , без проблем. Хотя в мосту 2 ом не держит. по инструкции . Но если мистери работает, а хэрц не будет работать, значвит хэрц - гумно :D .
ДЛС МА23 мостом спокойно работает на Магнат АД300 , хотя по заявке в мосту только 4 Ом.
---------- Post added 16.06.2010 at 22:14 ----------
а тут ещё и моник. Да ему по бубну, сколко там Ом :D
Хто сказал, что моник? )) Вот он А будет ли на 3Ом пахать-ХЗ. Но по идее должен. ))
Как правило в это среднее значение сопротивления!!! Саб не во всем диапазоне пыхтит в 3 ома :)Цитата:
Сообщение от sds
Работать будет! :good2: Только я в первые вижу что бы Magnat работал в 3 ома... :whistle2: может быть там было написано 3,85, а кто то просто посчитал это не нужным :g-foff1: или что то в этом роде
Ну допустим Eton PA 2802 не будет на 2 ома мостом работать.Цитата:
Сообщение от NVC
Это же от конструктива зависит. А АЗ вроде писали, что чем быстрее скорость нарастания сигнала на выходе - тем хуже усь работает на емкостную нагрузку.
Это как раз очень примечательная фишка у правильных Магнатовских сабов )))Цитата:
Сообщение от Hann
Не, ёмкостная нагрузка тут не причём. Вот если бы писали про низкоомную.Цитата:
Сообщение от sds
Чем больше транзюков в вых каскаде, тем бОльший ток они могут переварить, тем больше нагрузку можно цеплять, но есть ограничения в напряжении питания(с выхода ПН)
вот тут маленько разжёвано: http://interlavka.narod.ru/nabor/nab800W.htm
Ну так речь про 3Ом, а не про 2. ))Цитата:
Сообщение от sds
А я не уверен, что он и на 3 ома будет работать. Производитель заявляет только мост на 4 ома. На тестах в АЗ - усь пробывали подключать на 2 ома, вышла полная фигня. Вполне возможно, что и на 3 будет нечто похожее.Цитата:
Сообщение от dyno
Если не много задуматься над вопросом - на кой чёрт Магнатовцы стали лепить 3-х омные сабы, то всё станет логичным и очевидным.Цитата:
Сообщение от sds
Желающих подключить саб к 2-х/4-х канальнику по некоторым фактам :( больше, нежели нормальных людей используюших специализированные для этого усилители т.е. моноблоки. И в этом раскладе учитывая то, что подавляющее большинство усилителей не регламентируются на работу в мостовом режиме на нагрузку 2ом, 3ома как раз удачно вписывается в расклад - мощности больше можно снять с усилителя, но усилитель при этом не загонять в откровенное нарушение режима его работы.
Т.ч. сабы 3ом весьма продуманное, оправданное и логичное решение.