Вид для печати
Кто хоть раз в жизни делал нормальное ЭКРАНИРОВАНИЕ кабелей?
Силовые, акустические, межблочные...
Видел куча разных способов но все слегка не практичные и подаются большому сомнению. апстену
На сколько эти экраны влияют на индуктивность если экранировать "+" отдельно от "-" ?
Также присутствует вопрос по поводу подключения и схемы разводки этих экранов :dirol:
P.S. Просьба сильно не штормить за столь "глупую" тему. Когда реально кого нибудь припрёт будет очень даже к стати:blush2:
солидарен с тобой!
Силовые-то на.. зачем? :rolleyes:
А чтоб всяко на штатную проводку и проч. негативно не влиять. Шумы в бензонасосе и т.д.
А, понял.... Это, наверное, от неэкранированного минуса... :oЦитата:
Сообщение от jeack
Аффтар Правильной дорогой идете товарисч.
когда увидел обмотанные фольгой провода подумал вот оно у хазяинаа счастье приперло.
жесть блин
Поговаривают что самый лучший вариант при использовании фольги это ферритовая фольга! Якобы она отводит большой спектр помех.Цитата:
Сообщение от VoVaN
Но и ту меня берут сомнения. :g:
Существуют ферритовые фильтра, кольца (на всех кабелях USB можно увидеть) их вешают в конце кабеля и несколько раз пропускают через кольцо.
Но их вешают только на цифровые источники!!! На силовых (постоянного тока) и акустических проводах я их еще не разу не встречал. :search:
Думаю это связано с тем что этот фильтр будет там бесполезен или будет резать определенные частоты ка фильтр.
зачем делать, если они готовые существуют? ;) спешиал для тутошних любителей: маркировка КГЭ или КГЭН :)
как вариант - алюминиевая фольга, хороший экран от электромагнитных помех
У меня все провода в экране. И акустические. )) такие подогнали мне... ))) Экран ни к чему не подсоединял, он просто есть. И на межблоках тож. Никаких наводок и помех при правильной прокладке нет.
совершенно в дырочку и без экранирования всякого ;)Цитата:
Сообщение от dyno