Вид для печати
В общем усилитель нужен для поканалки, акустика Focal access 165 a.
На даный момент выбор такой:
cranch gp 880.4
sound stream LW 4.620
Helix Dark Blue 4
Цена примерно одинакова, по характеристикам вроде все подходят для поканалки.
Сам склоняюсь к Хеликсу.
Кто что подскажет по этому поводу?
З.Ы. голова Пионеер 5600, со временем будет 88-й.
проверенный Хеликс тебе в помощь=)
По фильрам да, а по звучанию нет смысла в поканалке с бюджетными усями! ИМХО.
З.Ы. Поканалка подразумевает повышение качества звучания, а с этими усями с их погаными филтрами, которые гадят звук этого не будет. Будет один большой геморой и потом полное разочарование!
to Митрич: и что посоветуете?
А что советовать. Или повышать бюджет на довольно круглую сумму, и строить дейсвительно качественный звук, или не заморачиваться с поканалкой, и использовать штатные кроссы акустики. Вам решать!Цитата:
Сообщение от Вован Саныч
Как минимум в поканал вот этот http://www.##############/amp/model.php?mode=MA41
В принципе сейчас стоит DLS MA-31, звук нравится, но есть несколько НО, из-за которых хочу сделать поканальное усиление.Цитата:
Сообщение от Pasha 999
А можно узнать что это за такое "НО"......?Цитата:
Сообщение от Вован Саныч
У меня пищалки подключены от головы ч/з родные фильтра, но толи фильтра не фонтан, толи еще что-то не так, эти фильтра низ плохо обрезают, на громкости выше среднего появляются искажения, пришлось убавлять низы на голове. На усилителе все выкручено на максимум, мидам еще хватает, а вот сабу мало. Вот я и хочу чтобы с головы выходил полный частотный спектр и резался уже на усилителе.
З.Ы. А что об этом скажете Helix-А4 Competition?
Тоесть получается что твитеры подключены к ГУ через пассивные кроссовера,а миды к усилителю на прямую???И вот это и есть то самое "НО"???Цитата:
Сообщение от Вован Саныч