Выбор Г/У для скромной системы.

Цитата:

---

Сообщение от energ1ze

какой-то старый унылый пионер,

---

Принципиально 88-й отличается от него только функционалом.. задержки, фильтра... Вы будете ими пользоваться? По звуку 88-й не далеко ушел от простых пионов за 5-10 т.р... "пропасти" между ними нет...

Цитата:

---

Сообщение от Speaker

Принципиально 88-й отличается от него только функционалом.. задержки, фильтра... Вы будете ими пользоваться? По звуку 88-й не далеко ушел от простых пионов за 5-10 т.р... "пропасти" между ними нет...

---

Да, мне нужны функции задержки и резки частот.
Правда вопрос был немного в другом:
Чем 88й пионер от 99 отличается?

energ1ze, Вроде как, вы хотели флак? Повторюсь: играть лослесс умеет только Урал. И единственный, имхо, его минус - внешность. Хотя некоторые обходят и эту проблему.
99 превосходит 88 в основном 2 вещами: звуком (другие ОУ) и функционалом (он может полноценно разрулить трехполоску + саб).

Основные отличия: wav c usb есть.. звучек получше наверно (не слушал).. 4 пары линейников.. ну и цена :eek:

Цитата:

---

Сообщение от restrict

И единственный, имхо, его минус - внешность. Хотя некоторые обходят и эту проблему.

---

Именно - классика жанра от Rover http://magnitola.org/members/3260-albums269.html

Цитата:

---

Сообщение от restrict

energ1ze, Вроде как, вы хотели флак? Повторюсь: играть лослесс умеет только Урал. И единственный, имхо, его минус - внешность. Хотя некоторые обходят и эту проблему.
99 превосходит 88 в основном 2 вещами: звуком (другие ОУ) и функционалом (он может полноценно разрулить трехполоску + саб).

---

Меня терзают смутные сомнения, по поводу Урала.... (боюсь за качество воспроизведения...). Флак - хорошо, но повторюсь, боюсь за качество воспроизведения(смысл писать флак, если голова его не сыграет как надо).
Хотелось бы мнение людей, кто слышал КонцеРт.
Выбор сузил до урала и пионера 88.

Цитата:

---

Сообщение от energ1ze

Выбор сузил до урала и пионера 88.

---

по сути, оба играют череж }{0пу, т.е. слушать можно, но радоваться результату может или глухой, или владелец ну совсем убогой гавнитолки.
правильного звука там нет, как и нет шансов его оттуда получить, хотя наличие этого озвучивалось:

Цитата:

---

нужна магнитола для звука

---

,
с другой стороны, оба претендента соотвествуют уровню акустики,
хотя уровень этот чуть выше плинтуса ;)

disclaimer: усё сугубо ИМХО, ранжирую по "абсолюту" - т.е. действительно достоверному звучанию,
как минимум на уровне студийного оборудования,
мнения аудио- педо- некро- и зоо- и прочих -филоф готов читать, но не факт что буду комментировать ;)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

по сути, оба играют череж }{0пу, т.е. слушать можно, но радоваться результату может или глухой, или владелец ну совсем убогой гавнитолки.
правильного звука там нет, как и нет шансов его оттуда получить, хотя наличие этого озвучивалось:
,
с другой стороны, оба претендента соотвествуют уровню акустики,
хотя уровень этот чуть выше плинтуса ;)

disclaimer: усё сугубо ИМХО, ранжирую по "абсолюту" - т.е. действительно достоверному звучанию,
как минимум на уровне студийного оборудования,
мнения аудио- педо- некро- и зоо- и прочих -филоф готов читать, но не факт что буду комментировать ;)

---

Не хотелось бы переплачивать деньги за 99, т.к. считаю что акустика станет узким местом...

тогда на выбор: пион 88, пол-линейки алпайна и еще куча других аппаратов от "брендов" и иже с ними :)