"Нет, уж лучше Вы к нам"Цитата:
Сообщение от evoname
Вид для печати
"Нет, уж лучше Вы к нам"Цитата:
Сообщение от evoname
sds, спасибо за подсказку по статье со сценой, наконец-то барабаны встали на место... хотя тоналку выправить так и не удалось :(
В итоге срезы такие:
ВЧ - 4кГц сверху
НЧ - 63Гц снизу, 3,2кГц сверху
эквалайзер чуть подкрутил на слух. поубирал кое-где горбы.
уровни мида и ВЧ настроил по рекомендации Eterskov - http://magnitola.org/car-audio-sovet...ka-fronta.html
Теперь более-менее приемлемо, после смены акустики закреплю навыки. Спасибо!
Попробуй всё же мид сверху чуть опустить, и выбери оптимальное значение. А пищи куда направленны?
Подвигай задержками полосы друг относительно друга. Иногда помогает.Цитата:
Сообщение от evoname
Если речь идёт ещё о Р6А, то можно, наоборот, попробывать вообще мид распустить.... Кажись у него естественный спад и так очень рано происходит (да ещё под углом). В общем только эксперименты тебе помогут.Цитата:
Сообщение от eterskov
+ 1000Цитата:
Сообщение от sds
eterskov, пробовал на 2500, тоналка заваливается сильнее... :( пищи направлены на плафон освещения. Вот фото.
Вложение 77062Вложение 77065Вложение 77063Вложение 77064
sds, пробовал по вашей статье, более-менее внятно только на 3200Гц.
Да невозможно настроить систему по он-лайн рекомендациям, сейчас ты ешё начнёшь описывать звучание ))))) Типа как в журналах....
Сам садись и слушай, в двушке с постоянным порядком среза не так уж и много вариантов. Тут же тебе дали просто приблизительные ориентиры, так сказать от чего оттолкнуться, а дальше быстрее поменять частоту и ещё раз послушать, чем набирать буковки!
Kondrat.M, я так и делаю. сажусь, закрываю глаза и слушаю, слушаю... здесь пишу только когда ушам требуется тишина, отвлечение, чтобы вернуться в машину и на "свежее" ухо слушать дальше. насчет рекомендаций ты не прав (ничего, что на "ты"?) - мне они очень помогли, во всяком случае я теперь точно знаю, что резать ниже 2500 было большой ошибкой, благодаря советам я точнее отстроил гейны на усилителях, хоть и в ущерб тоналке, но все же выстроил сцену, раньше не было ни тоналки, ни сцены, а теперь хоть что-то одно есть в моей система. Так что по он-лайн рекомендациям можно многое. Главное, что никто не противоречит друг другу. Когда я пишу тут, я систематизирую прежде всего свои мысли, понимаю, чего мне не хватает, а присутствующие помогают мне этого добиться. Так что спасибо всем, кто мне тут отвечает. :)
---------- Post added 19.08.2010 at 17:06 ----------
сейчас ради интереса подрезал миды снизу на 100Гц и о чудо, пришла 1/2 тоналки... при прочих равных. вроде и сцена осталась и тоналка появилась не режущая, а приятственная такая... ))) археологи роют дальше. у саба до кучи накрутил срез сверху еще и усилителем, призвуки совсем ушли, а то саб у меня порой порывался играть басом музыку... ))) стало почище. увеличил отрыв между НЧ и ВЧ, теперь срез по НЧ сверху 2500Гц, ВЧ снизу - 4000Гц... Стало еще прозрачнее. верной дорогой, в общем, иду )))
---------- Post added 19.08.2010 at 23:00 ----------
Други опытные, кто мне подскажет еще один момент. Есть возможность продать бремен и купить p88rs2. Для себя вижу в плюсах 88-го более развитый кроссовер по сравнению с бременом. интересует мнение людей, которые слышали и тот и другой аппараты, желательно на одном и том же оформлении. стоит менять или не стоит. ну и еще кто что может посоветовать? в бюджете бремена и 88-го... наличие mp3 обязательно.
Бремен не слышал (увы), но думаю, что если есть возможность - то поменяй. 88-й отличный аппарат. В этом бюджете (даже чуток поменьше) есть ещё очень достойные аппараты - Кларионы 778; 788 (у меня был такой - звук мне нравился больше 88-го, функционал по обработке звука - ещё больше) и конечно Урал Концерт (лучше всех перечисленных, во всяком случае по функционалу). Это моё личное мнение...Цитата:
Сообщение от evoname
