Или ещё вариант CDA-9886R + PXA-H100,
Вид для печати
Или ещё вариант CDA-9886R + PXA-H100,
Угу, зато есть почти наверняка провал.Цитата:
Сообщение от Anton64
Кроме задержки по расстояниям, зачастую еще нужно работать задержками МЕЖДУ полосами, чтоб добиться нормальной тоналки.
---------- Post added 20.08.2010 at 10:24 ----------
H100, если мне не изменяет память, не умеет рулить трешку.Цитата:
Сообщение от dema
H700, H701 - те да.
Остановлюсь, пока на 2-х каналке, цены останавлиают...
Остаётся вопрос, в чём будет разница при использовании Н100 с:
9886r
117ri
Есть ли смысл брать процессорную голову при использовании Н100???
тебе ж 117 не очень нравится!.. вот и бери 86
Ну с двухполоской все проще. :)Цитата:
Сообщение от dema
Два процессора IMHO иметь в системе бессмысленно. Поэтому или голову с процом, или голова и отдельный процессор. По качеству - то на то и выйдет.
Понял, н100 всё берёт на себя.
Тогда какую беспроцеморную голову к нему посоветуете, чтоб с usb и желательно линейным входом?
9886 если тебе 117 не нравится.
117я с процесором, её уже брать смысла нет, так как будет стоять н100 (наверно рядом с усилками)
А 9886 без процессора и с USB и 105 без процессора и с USB.
Есть ещё 105я вот теперь выбираю между ними.
Ни как не пойму в чём разница...
А откуда там получается два? В 117-м только временные задержки, то не есть полноценный проц. Полноценно, правильно, с Н100 будет.Цитата:
Сообщение от sds
1. Alpine CDA-9886RЦитата:
Сообщение от dema
2. Alpine CDA-105Ri
Бюджет понятен, бери 105-ю.
зы: а в 20-25 впишетесь есно только бу систему с Н700/1.
Мнения разделились...
1. Alpine CDA-9886R
2. Alpine CDA-105Ri
Так в чём разница то???