Проблема выбора для 3-х компонентного фронта

Доброго времени суток уважаемые, собираюсь строить 3-х компонентный фронт в "классике", компановка следующая:
НЧ в подседельный ящик
СЧ в кикпанели
ВЧ на стойки
Есть голова Pioneer DEH-5200SD, мидбас Hertz DV165 из набора DSK 165.1 (ихненские писчи DT16 гуано - ставится не будут), обмерив подседельное пространство, набросал чертеж ящика честным внутренним объемом 13,498 л. (с учетом толщины стенок и без учета магнитной системы динамика), который не будет мешать регулировке сиденья.
Теперь самый главный для меня вопрос, нужна 2-х компонентная система (желательно 165-я) мидбас которой будет хорошо басить в 13 л. ЗЯ (ну и писчи заодно из нее пойдут на замену Герцовских). Бюджет в районе 100$ +/-.
Или может лучше Герцы поставить в ящик а что-то подобрать для СЧ? Просто покопав в инете выяснил что Герцы не самое лучшее басовое решение в ЗЯ, да и объемом он должен быть 17,6 л. - для "человеческого" подседельника жигулей нереал. Вот и пришел к выводу что надо их на СЧ ставить.
Если где не прав, поправьте, ибо я в автозвуке разбираюсь весьма посредственно и от всех этих Fs, Qts и баттервортовских, или как их там, добротностей голова кругом идет а выбрать по прежнему не могу(.

зачем начинать с 3шки если не бум-бум...собери лучше хорошую двушку...будет в разы лучше играть...люди подскажут

Цитата:

---

Сообщение от _DR!V3R_

Вот и пришел к выводу что надо их на СЧ ставить.

---

Жесть, с таким размером мало кто уживется, раз. В малом объеме задавится он, два. Потом рулить трешку то надо. А этим гу как? Никак... А пасиф сцыкотно...

Цитата:

---

Сообщение от _DR!V3R_

мидбас Hertz DV165 из набора DSK 165.1

---

А афффтар представляет, как их приготовить в подсидельниках???

---------- Post added 26.08.2010 at 21:49 ----------

Цитата:

---

Сообщение от _DR!V3R_

Или может лучше Герцы поставить в ящик а что-то подобрать для СЧ? Просто покопав в инете выяснил что Герцы не самое лучшее басовое решение в ЗЯ, да и объемом он должен быть 17,6 л. - для "человеческого" подседельника жигулей нереал. Вот и пришел к выводу что надо их на СЧ ставить.

---

Серединка 6,5"??? :eek:

креатив, если немного подолбатся и посшпрашать людей можно и с трешки начать ;)

fedr-m,

Цитата:

---

Сообщение от fedr-m

с таким размером мало кто уживется

---

В смысле? Размер ящика не тот? Много или мало?

Цитата:

---

Сообщение от fedr-m

В малом объеме задавится он

---

минус 3-4 литра (тут просто по разным данным Vas то 16,7 то 17,6 л.) сильно задавят? Или терпимо?

Цитата:

---

Сообщение от fedr-m

рулить трешку то надо. А этим гу как? Никак... А пасиф сцыкотно...

---

В смысле? Усилок нужен? Усь будет, правда тут вопрос, что бы не тратиться на поканальное усиление, как можно ли усилить 4-х канальным?

Max-x-x,

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

А афффтар представляет, как их приготовить в подсидельниках???

---

Ну если бы представлял, то не спрашивал бы, логично?

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

Серединка 6,5"???

---

Ну да, а что? Не справятся 165-е со срединой?

Помоему Вы вообще не представляете, для чего мид пихают в ящик под седло. А так ПАС поможет с этим дином.

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

Помоему Вы вообще не представляете, для чего мид пихают в ящик под седло. А так ПАС поможет с этим дином.

---

Ну в общем и целом, Вы правы, так оно и есть, конкретного назначения подседельников не знаю. Для меня это лишь вариант удобной, для меня, установки. Но если это не секрет, то может поведаете для чего их туда ставят?
ЗЫ: Не судите строго, все когда то начинали, и задавали кучу глупых вопросов. Знаю, сам работал со стажерами (ситуация схожая) - все это по меньшей мере выглядит глупо и немного раздражает, но без простых разъяснений в сложных статьях тяжко разобраться. :)
ЗЗЫ: За идею с ПАС спасибо, ща попытаюсь рассчитать, благо есть на "блюзмобиле" подробная статья.
ЗЗЗЫ: Если реально поставить этот Герц в ящик тогда можно для СЧ взять что то калибром по меньше... 130 мм к примеру. Так нормально будет?

В общем 3-ка тут точно не понадобится - забудь про нее.

Цитата:

---

Сообщение от _DR!V3R_

В смысле? Усилок нужен? Усь будет, правда тут вопрос, что бы не тратиться на поканальное усиление, как можно ли усилить 4-х канальным?

---

усилок? Вы хотите трешку только усилком разрулить? ))) Люди голову годами ломают,как это сделать,а, оказывается, всё так просто!!! гыгыгы

Я тоже в своё время 3ку купил с паскросами DLS уже не помню какую, в общем самую дешёвую от dls с средними купольниками. Брал из соображений 3ка- полюбому круто, на картинках видел в крутых тачках.
Тогда ваще не шарил поставил от гу, вч в уголки, миды в двери, а сч - стыдно сказать... в потолок, потом переставил в двери. Сейчас 2ка иридиум стоит, ВЧ недавно в стойки поставил - играет напорядок лучше!!! Теперь процессорную голову выбираю для поканального усиления... И то сомневаюсь, что сам сразу всё настрою, 3ку для меня настроить пока космос.
Бюджет ПРАВИЛЬНОЙ 3ки на порядок выше.
Скромно советую начать с 2ки.

Решено, пока делаю 2-шку, с подседельником и пищами в стойках. Ящик сделаю по совету Max-x-x'a с ПАС, а там опытным путем, начиная с малого буду добиватся хорошего звучания, а мож кто у нас в городе поможет замерить АЧХ.
Вот такой эскизик накидал исходя из замеров:

http://a.imageshack.us/img19/9438/59691140.th.png

ЗЫ: Но для начала без ПАС.

Цитата:

---

Сообщение от _DR!V3R_

Вот такой эскизик накидал исходя из замеров:

---

В подсидельном ящике мид рекомендуется направлять вверх!!!
Посмотрите фото работ на том сайте у Николая. Ссылка на ящики для жигуара http://magnitola.org/members/25944-albums1435.html
Все просто!!!

Цитата:

---

Сообщение от _DR!V3R_

а мож кто у нас в городе поможет замерить АЧХ.

---

Зачем пока. Уж стояк на 120-140Гц ты точно услышишь. Ну и другие гадости нехватки объема тоже.

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

В подсидельном ящике мид рекомендуется направлять вверх!!!

---

Если делать ящик с прямым передом и динамиком вверх, подсчитал что выходит чистых 14,6 л..
вот эскиз такого:

http://a.imageshack.us/img340/1236/40287891.th.png

А зачем в классике мид под сиденье пихать? там в дверях места навалом. В ваз 2106 был мой первый инстал. миды орис стояли в дверях, сделал обшивку двери из фанеры, 10ки берёзовой и 2 кольца под миды из 20ки. Когда в паджерике музыку стал ставить, добрым словом вспоминал классические двери. Они как чистый холст- делай как хочешь и без особых трудо и деньго затрат.

Цитата:

---

Сообщение от dema

А зачем в классике мид под сиденье пихать?

---

А зачем миды на пол ставят и не только в классике???

Самому жуть как интересно!!! Я бы щас на классике миды в верхнюю часть двери поставил... А чем будет лучше под сиденьем??? Можно в 2х словах. Оч интересно!!!

Преимущества:
1. Сцена есть автоматом на уровне глаз.
2. Серединка - без проблем взять с мида.
Недостатки:
1. Сцена из-за рулевой колонки смещена чуть к водителю и барабаны с его стороны подслиплись.
2. Нет почти мидов играющих 100% в малом объеме.

Это мое имхо.