-
Выбор процессорного ГУ
Помогите определиться :t-wik:
Нужно ГУ в пределах 10тр с процессором,
Будущая система - 3х-каналка + тыл + саб.
Склоняюсь по порядку:
used ECLIPSE 8445
used ALPINE 9855
new KENWOOD 6544
used CLARION 785 нигде не найду :search:
На японских аукционах проскакивают модели клары типа DXZ955, интересный вариант? Или может стоит заказать 33/35 альп? :t-surprised:
Вот пока склоняюсь к Эклипсу 8445, бренд хороший, проц развитый,
карты памяти поддерживает. Кенвуда как то страшновато покупать.
И, последний вопрос, процевые мультимедиа комбайны вообще существуют? :t-razz:
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
Apache
Будущая система - 3х-каналка + тыл + саб.
Если имелось в виду трехполоска на фронт ,таких не существует !
Цитата:
Сообщение от
Apache
Нужно ГУ в пределах 10тр с процессором,
вообще фантастика
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
К.В.
Если имелось в виду трехполоска на фронт ,таких не существует !
вообще фантастика
Лучше промолчите, если нечего сказать...
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
Apache
Будущая система - 3х-каналка + тыл + саб.
Лучше переведите если хотите что либо услышать :blum2: :dance:
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
Apache
Нужно ГУ в пределах 10тр с процессором,
Будущая система - 3х-каналка + тыл + саб.
Б/у Ural CDD - без вариантов в этом бюджете..
Тыл можно подрубить на выход правого мида, правда есть большая вероятность при этом получить кашу..
Т.е. либо отказаться от тыла, либо ставить на фронт двушку..
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
Apache
Лучше промолчите, если нечего сказать...
А вы как предпочитаете, правду или помолчать?
Подпишусь: в бюджете 10тыр ничего не будет под указанную конфигурацию(3полоска фронт+тыл+саб)
Фокусов не бывает.
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Ну 2х полоска + тыл + саб
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
Apache
Ну 2х полоска + тыл + саб
Ну если еще и от тыла отказаться - то Clarion 778/788, Pioneer 88, Alpine 9887 (все БУ)
Если от тыла не отказываться - то подключать от встроенного усилка ГУ, и желательно пасскроссом зажимать на частотах от 60 до 500Гц.
Тыл в полке или в дверях?
-
Re: Выбор процессорного ГУ
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
Apache
В полке
Тогда саб изолировать от обьема багажника(читай только в лыжницу выводить) или кака будет.
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Каким образом его изолировать, если он в нём находится и занимает 70% его пространства? )
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
Apache
Каким образом его изолировать, если он в нём находится и занимает 70% его пространства? )
А я понятия не имею есличо.
Нормальное решение - отказаться от тыла, поскольку на самом деле он не нужнен. Но заниматься в очередной раз убеждением что это так - лень.
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Ну без тыла сразу громкость и объем теряются, пробовал настраивать в разных комбинациях. Не представляю как ездить с 2х полоской и сабом, либо 20ые блины какие нибудь мощные надо ставить и рупорные пищи, тогда может и хватит.
Сейчас Hertz ESK 165.4 стоят, сравнивал с Morel Tempo 6 и DLS R6A. Играют от уся Blaupunkt GTA 470. Баса впереди вообще 0.
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
Apache
Ну без тыла сразу громкость и объем теряются
Ясен пень :) фронт не ахти какой, усь ни о чем, еще поделился бы какой саб :) Хотя по правилам это нужно было сделать в первом посте.
Менять фронт, менять саб. От процессорного гу громкости не добавиться.
---------- Post added 29.11.2010 at 13:50 ----------
http://magnitola.org/golovnye-ustroi...tapi-80gb.html
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
Apache
Сейчас Hertz ESK 165.4 стоят, сравнивал с Morel Tempo 6 и DLS R6A. Играют от уся Blaupunkt GTA 470. Баса впереди вообще 0
Ты понимаешь.....как бы сказать чтоб не обидеть.......Короче, скорее всего процессорное ГУ тебе не поможет.
Систему нужно изначально строить от фронта. Объем и фактуру музыки дает саб, а бас дает фронтальный мидбас в правильной системе. Исключение - негры. Там на саб ложится бОльшая нагрузка.
Наличие или отсутствие тыла дает исключительно грязь в звуке, и оттягивает КИЗ назад - не более того.
Мне, честно, лень в стопицотый раз повторять одно и тоже. Поройся в ФАК-е, почитай форум.
Ты соберись с мыслью, и задай вопрос в соответствие с правилами. А там глядишь может и посоветуют тебе что нибудь путевое. Хотя после #3 - сомневаюсь что ктото захочет особо напрягаться.
-
Re: Выбор процессорного ГУ
процессорное гу изначально придумано для систем без тыла. либо трешка, либо двушка. А по поводу баса - нужно грамотно закатать двери шумкой, грамотно поставить динамики, грамотно выбрать усилок. тогда и бас появится (с правильным ГУ конечно же)
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
Borisich
процессорное гу изначально придумано для систем без тыла. либо трешка, либо двушка.
Зачем же писАть такие глупости..?
Как по-вашему строятся хорошие системы мультимедиа..? Без проца чтоли..? :eek:
За примером далеко ходить не надо..
Даже у 88 пиона есть режим STD, который подразумевает настройку системы с фронтом, тылом и сабом..
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
rusya99
Зачем же писАть такие глупости..?
Как по-вашему строятся хорошие системы мультимедиа..? Без проца чтоли..? :eek:
За
примером далеко ходить не надо..
Даже у 88 пиона есть режим STD, который подразумевает настройку системы с фронтом, тылом и сабом..
так и думал, что про мультики зайдет речь...разве мы о мультах говорим? или на 88-м строят мультимедиа системы? ну а для фронта/тыла вовсе не обязателен 88-й с его возможностями..
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
Borisich
так и думал, что про мультики зайдет речь...разве мы о мультах говорим?
Мы говорим о построении автозвуковой системы.. А вы о чём..?)
Видите ли, "мультики" тоже умеют воспроизводить звук..) Причём, на электронных жанрах результат получается весьма интересным..
Цитата:
Сообщение от
Borisich
или на 88-м строят мультимедиа системы?
Представьте себе, строят..
Цитата:
Сообщение от
Borisich
ну а для фронта/тыла вовсе не обязателен 88-й с его возможностями..
Ну дык кто ж спорит-тА..? Можно и со штаткой катацца..
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Borisich,и
rusya99,(здорова Рус, как дела? Сколько сейчас дЕнамигов в машине?))))
Парни может в новую темку?
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
rusya99
Зачем же писАть такие глупости..?
Как по-вашему строятся хорошие системы мультимедиа..? Без проца чтоли..? :eek:
За
примером далеко ходить не надо..
Даже у 88 пиона есть режим STD, который подразумевает настройку системы с фронтом, тылом и сабом..
Ну и как в этом режиме он делит поканалку? Видимо, придется ставить ДВА 88-ых, один будет делать поканалку , другой - делить Фронт /тыл/ саб. ;) Если автору удастся найти процевую голову с 5-ю регулируемыми парами выходов, пусть поделится моделькой.Заодно может быть, поделится , как с помощью мультимедийки с ее задержками для тыла и ЦК вырулить задержки для мидов и пищалок и все это купить за 10 тр.
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
ED2000
здорова Рус, как дела? Сколько сейчас дЕнамигов в машине?
Дарова, Эд.. Не поверишь, но у мну сейчас всего 4 денамеГа и йа рад до уопы..))) Как грицца, осталось только шнурками заморочицца..)
Цитата:
Сообщение от
ED2000
Парни может в новую темку?
Это ещё зачем..?) Мы здесь тихо-мирно обсуждаем процессорные ГУ, никого не трогаем..)
зы
Apache, для полного щастья может подкопить на это..? Рулить будет ВСЁ..)
Цитата:
Сообщение от
nomemory
Ну и как в этом режиме он делит поканалку?
Кто делит..? 88..?
Молодой человек, разве кто-то сказал, что 88 умеет рулить фронт + тыл + саб поканально..?
Внимательнее надо быть..
-
Re: Выбор процессорного ГУ
rusya99, как-то Вас в крайности закидывает: то в pioneer-пежо, то в Clarion X. Может спустимся на землю и дадим автору топика дельные советы?
Apache, начните с обычного построения фронт+тыл+саб, не запариваясь пока с поканалкой, задержками и т.д. Подберите хороший усилок, сделайте правильную установку акустики и появится бас спереди. а потом и саб. Бошку можно взять: пион 88, альп 9835, клару..
-
Вложений: 1
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
Borisich
rusya99, как-то Вас в крайности закидывает
Это разве крайности..?
Вот это - крайность..
Вложение 92627
Цитата:
Сообщение от
Borisich
Clarion X
Ссылку я дал исключительно для того, чтобы автор смог сопоставить своим запросам цену ГУ ..
Цитата:
Сообщение от
Borisich
Может спустимся на землю и дадим автору топика дельные советы?
Дельный совет был дан ещё в посте #5..
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
rusya99
Вот это - крайность..
Кому крайность, а кому повседнев зызызы.
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Читал много думал... а я т думал что я слишком многого хочу.....
Топикстартер далеко пойдёт... .но низэнько-низэнько...
-
Re: Выбор процессорного ГУ
Цитата:
Сообщение от
rusya99
Кто делит..? 88..?
Молодой человек, разве кто-то сказал, что 88 умеет рулить фронт + тыл + саб поканально..?
Внимательнее надо быть..
Так... давайте попробуем разобраться. В стартовом посте перечислены головы, умеющие разрулить поканально трехполосный фронт, так? Соответственно , линейных выходов для тыла и саба не остается, верно? И в №2 об этом сказано, так? Нам остается три варианта- экстремальный , реальный и м... неумный.
Экстремальный- поставить какой - нибудь процессор, Урал СДД или две головы.Как этим всем управлять и сколько понадобится денег- другой вопрос.
Реальный- понять , что процессорная голова в этом случае нафих не нужна и ничем не поможет, И поставить какую - нибудь пристойную голову с тремя линейками ( Пиона 4200 вполне хватит)+ активный кросс, делящий три полосы. Озвученных 10р на это вполне себе хватит.
Неумный способ- продолжать упорствовать, что тыл обязателен, взять процессорную голову, сделать на ней трехполоску, а на тыл повесить либо от магнитолы, либо через высокоуровневый конвертер,ну и сигнал на саб взять каким-то аналогичным образом- например, взять сигнал на саб с мидбасового звена, порезать кроссом усилителя, а уровень саба регулировать выносным регулятором сабового усилителя. В принципе, путь не такой уж неумный , просто требует высокой квалификации и очень аккуратной настройки, задержку мидбаса можно скомпенсировать фазовращателем на сабовом усе. Но это тоже небюджетный вариант, а уровень вопроса и главное тон топикстартера , извините, не предполагает такого уровня пилотирования.