Вид для печати
В общем ситуация такая. Имеется сдвоенный мидбас из комплекта EOS Opera 165. Сейчас он поет от того самого AE-35T, в принципе громкости хватает. Но меня терзает вопрос: есть ли смысл менять его на МА23??? Заметен ли будет выигрыш в громкости и качестве??? Или больше потярею???
Просто самому не доводилось пока сталкиваться с МА23. Меня радуют его 200 Вт на 2 ома на канал, собственно поэтому я и поднимаю этот вопрос.
Если хочешь выигрыша в качестве, поставь второй АЕ-35. На каждую пару акустики по усю. С матадором не связывайся.Цитата:
Сообщение от Deezel
Под него места не хватит. Да и придется в таком случае искать кроссы такие же как и на первом комплекте стоят. Хочу обойтись одним усилком. Если будет много отрицательных отызвов про МА23, то просто оставлю один 35 и все.
МА 23 Какашко!))200вт номинала там только на бумажке!)))
+1000Цитата:
Сообщение от maxzuk
Как вариант поменять 35ый на АЕ-65т ле; он мощнее, да и с контролем у него получше.Цитата:
Сообщение от Deezel
ну вот этот вариант уже ближе...да и если верить их сайту по размерам должен влезтьЦитата:
Сообщение от Антип
как я понял все против длски)))))))
АЕ-620Т ЛЕ еще мощнее, но лично мне не нравится его применение на миды тем, что его неотключаемый фазовращатель крутит фазу на мидах даже в нулевом положении. Получается лишний гимор; или хирургическое вмешательство, если это Вам надо.Цитата:
Сообщение от Deezel
620 у меня стоял до недавнего времени на сабе. На днях сменил его на мад15. Доволен. Раз уж тема зашла выскажите чтоль свое мнение об этом "сумасшедшем" отпрыске длс))) Наверно все-таки перейду на 65...мощи его думаю хватит чтобы раскрыть миды))ибо у 35 ее чуток не хватает)
[QUOTE=Deezel;949787]620 у меня стоял до недавнего времени на сабе. На днях сменил его на мад15. Доволен. --- А чем 620ый не устроил?