И исключительно потому, что звуковые колебания в сабовом диапазоне человеческим ухом не локализуются.Цитата:
Сообщение от Ostap
Все остальное - должно звучать спереди.
Бляны и тыл - от лукавого.
Вид для печати
И исключительно потому, что звуковые колебания в сабовом диапазоне человеческим ухом не локализуются.Цитата:
Сообщение от Ostap
Все остальное - должно звучать спереди.
Бляны и тыл - от лукавого.
Бляяя, это уже разжёвывалось миллиард раз.... Ну почему опять теже вопросы?
Ну как почему? Потому что правила вновь прибывшие товарищи не читают, в фак не ходят.Цитата:
Сообщение от Ostap
А в правилах же прямым текстом про [wiki=бляны][/wiki] есть
И вот правда, вроде и обижать людей не хочется, но руки опускаются...
Я с 88-II на Denon перешел. Счастья полные штаны. Ну а DSV-1 со стрелочками, это просто каааййфф.Цитата:
Сообщение от Ostap
Мда...что то ушли совсем от темы:)
Дык темы то и нет... точнее идейность отсутствует. так и не ясно что нужно... если система аля блины + самбубен ну и в передних дверях для подзвучки то нафик ваще заморачиваться на гу???
Блинов не будет, яж на переспективу:)
Тем более. Кайф процессора - в поканальном усилении фронта. Он позволяет очень быстро и условно просто сформировать сцену. Тыл(а тем более [wiki=бляны][/wiki]) ее рушат. Вот и вопрос, нафига козе баян?Цитата:
Сообщение от IceRacer
Сегодня поинтересовался у людей на рынке. Так вот они сказали, что 88 вообще и близко не стоял с Альпом. И 9812, 9853, 9855 играют одинаково и разница только в оформлении, а вот 9887 уже получше чуток играет. Еще наткнулся на Clarion DXZ788R, конкурент ли им?
Он же вроде без процессора?Цитата:
Сообщение от IceRacer
Кларик хорош но найти его сейчас проблема.Цитата:
Сообщение от IceRacer
Из Альпов я бы посмотрел в сторону 9812 он явно переиграет 9887
---------- Post added 11.12.2010 at 19:23 ----------
А вроде в описании есть :)Цитата:
Сообщение от sds
Просто на каком то иностранном сайте смотрел сравнение 88rs-II,альпа не помню какого и клариона....так вот там кларион на первом месте.
Clarion DXZ-788RUSB и Clarion DXZ-778RUSB - процессорные. По функционалу все конкуренты отдыхаю!!!! Тому же пиону 88 как минимум надо ЮБ100 докупать;)
А в чем принципиальная разница этих двух моделей?
http://magnitola.org/clarion/26857-c...s-778rusb.htmlЦитата:
Сообщение от IceRacer
---------- Post added 11.12.2010 at 20:14 ----------
Одно и тоже, только в более позднем 778 нет бага с щелчками при перезходе громкости через 20, да прямое подключение ирода через юсб. Винты компьютерные крутят оба!
Странно, а в описании написано, что 778 старее
Естественно ))) 788>778 Просто модернизация модели.Цитата:
Сообщение от IceRacer
а вот тут он не самый лучший по звуку. Чему верить?
Альп дороже пионера, кларион функциональнее пионера.....выбор прост!
тут в барахолке 788 есть.
Вот я поэтому и спрашиваю про него все:)
хз для меня лучше нет мафона до 20тыс ;)Цитата:
Сообщение от IceRacer
http://s4.rimg.info/94d983eb65d60bd8...b198e880e5.gif согласен...Цитата:
Сообщение от mebius3912
Я тут мимо проходил,смотрю смайлики прикольные уха-ха-хатываются,можно я их пособираю? То что у пионера настройки проще-Правда! А у Аль пайнов звук правильнее-Ложь! Знаю,что репят они иногда,как поросята! А у пионов этого нет,К тому же надо вспомнить про эквалайзер. У альпов он скудный и максимум 7-ми полосный. У 88 полос в эквалазере намного больше(а крутить его все равно прийдется) и +возможность поканального усиления!
Да я сейчас между 88 и кларой выбираю
Посмотри характеристики, например сигнал/шум у клары 105 Дб, у альпа 80 Дб, Переходное затухание у клары (1 кГц) 90 Дб, у альпа 82 Дб.... Продолжать? Функционал - вообще без вариантов, даже без учета комплектного ЮСБ шнура и подключение к нему винта до 250 ГБ. Просто проц мощнее! Пион - не хуже клары, он просто другой. Звук совершенно разный, но и тот и другой нормальный - в статье же надо было кому то пальму отдать? А пион в тот год стал лучшим в Европе! (заслужил).Цитата:
Сообщение от IceRacer
---------- Post added 11.12.2010 at 21:46 ----------
А это про 778 - Одноклассники. CD-ресиверы по цене от 8700 до 12500 рублей. Дикие пчелы
то же не победа ))) но......забавно, по техническим хар-кам клара опять лучшая безоговорочно. Интересно - почему её так невзлюбили в редакции?
Клара хороша, слов нет, но Альп почему то мне больше понравился. Правда компаненты были не фонтан, и может быть я не услышал того, что может клара? Но она намного дешевле получается:good2:
Думаю по дизайну ))) Слайдер-панель у Клары просто ужас. Придумали млин, если без пульта тыкать, то вся панель через месяц будет затерта.Цитата:
Сообщение от Игорььь
все возможно, но такое управление очень удобно! Гораздо лучше чем Пионовские ###стики)))Цитата:
Сообщение от Kondrat.M
---------- Post added 11.12.2010 at 22:37 ----------
Нет, разговор о звучании)Цитата:
Сообщение от Kondrat.M
Да не вопрос, все перечисленные аппараты одной весовой категории. Дальше лишь дело вкуса.Цитата:
Сообщение от Игорььь
Не верь тому что пишут, верь тому что люди говорят. Они проверили на себе.Цитата:
Сообщение от IceRacer
Людям тоже особоверить не стоит. Можно верить своим ушам.Цитата:
Сообщение от Андрей_74
а если никогда не слышал? и только хочешь услышать как быть? то можно прислушаться к отзывам, а не заказным "писулькам"Цитата:
Сообщение от sds
ну жизнь длинная, можно продать, поменять и найти "своё"......Цитата:
Сообщение от Андрей_74
Цитата:
Сообщение от IceRacer
А возьмет по ходу клару.....))))))))))Цитата:
Сообщение от IceRacer
Автор еще урал концерт есть и блаупункт бремен еси чо)))
Вообще то все можно твикнуть. И правильно СКАЗАНО про вкус. И то что в Европе америку не любят тоже верно. Потому и тест... Интересный. Предлагаю все рекомендованые головы и их возможности оценить из условия да/нет или 1и0. Числа сложить и на них поделить цену. У кого меньше-тот победил!
ставки будут???)))
А как сравнить, например, 3х полосный параметрик и 15и полосный график?Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Clarion DXZ958RMC лучше 788? Просто модель старее по цене скок они щас б/у?