Согласен. Но! А Вы цели и задачи читали? в первом посте топикстартера. Думаю под водочку и громко - как раз можно не заморачиваться. Ибо: 100.000 руб. и что б усилители, саб, трёхполоска, двухполоска. Всё равно один канал приличного усилителя обойдётся около 200$, а в такой системе их минимум 5 каналов. Трёхполоска прилично звучащая под тыщёнку баксов, двухполоска ну чуть дешевле. Сабик приличный тоже не бесплатно. Ну а если ещё и установка в эти же деньги... Так что только сомнительный ширпотреб...
Давайте разберёмся.
1. "можно не заморачиваться"... Зачем трёхполоска в этом разе? Она-то и самая морока, даже для ассов, а их труд недёшев.
2. Поканалка - зачем? Лучше купить хорошие (при таком-то бюджете) компонеты, и - через хорошие же пасскроссы.
3. ящик делается под саб (а, может. и не надо ящика-то?), но не наоборот!
Купить ДЛС на ЭТИ деньги! Да лучше купюры вместо свечек зажечь в Новогоднюю ночь!
Впрочем, - всё ИМХО.
не понял что форум делает с сообщением... Пришлось удалить.
Я понял!
Автор ничего не говорил о поканальной трёхполоске! и двухполоске тоже!
Речь идет о 5-ти каналах усиления. Плюс можно ещё и центральнывй добавить. Обычная система мультик вырисовывается - трёха на паскроссах на фронте, двуха на паскросах на тыле, саб и центр канал! Для музыки - минусуем в настройках центр и тыл. Всё! Соответственно к этому ГУ нужен проц (я не силён в мультах, наверное 700/701?)...
+100500! О поканалке речи не было! Я понимаю, что все хотят как лучше, но кроме гемора это человеку ничего не принесет наверно......
Вот Ринг! DLS Gothia 6.3 vs. Dynaudio Esotec System 342. Семичасовая война. не знаю насколько под водочку, но очень детально и каКчественно (ИМХО)
По сабам сандаль конечно хорошо(а лучше два), но вот для водочки места мало остаетсяи для всего остального денех тожа
Социальные закладки