и
сам то понял что накалякал?
Вид для печати
про шумоизоляцию можно тут почитать и тут, если минимум делать, так это передние двери - 100%, а получится должно что-то типа этого...
---------- Post added 07.01.2011 at 11:36 ----------
А Вы нет?
никаких шуток, "все проблемы от головы".
если вы считаете что 13е коаксиалы в задние двери для водителя под воспроизведение рока и джаза необходимы то это отголосок " кинотеатра из коробки, где куча никчемных динамиков раскидывается по комнате, кино смотреть можно, но музыку слушать - нет...[COLOR="Silver"]
---------- Post added 07.01.2011 at 11:38 ----------
Я нет, можешь мну "ТЫ"кать, чай не новичог.Цитата:
А Вы нет?
бас принято получать от фронтальной акустики, если он сзади, то это уже колхоз-блины или нигеры и "эшпиль"
Я вам просто ХОТЕЛ намекнуть,что хороший широкополосник стоит в 2-10 раз дороже,чем хороший мид.
sl83
Старейшины убедили от тыла отказаться?
В этом-то и смысл всего мною написанного: убедить автора в том, что для хорошего звука нужна схема фронт+саб, а если саба не предвидется, то хатябы отказаться от тыловых 13-шек.
Из всего вышесказанного делаю вывод: нужно ставить шумку по крайней мере на передние двери и не тратить деньги на тыл 13" (в задние двери). Вообще предыстория вопроса такова, что в задних дверях сдох 1 родной динамик на 15Вт и появилось желание туда поставить что то другое и помощнее. :) Спасибо всем за разъяснения.
деньги с тыла лучьше добавить к хорошему фронту,либо к сабу или усилку)