Какое новое ГУ взять??

Цитата:

---

Сообщение от jeack

Нифига не понял, но (если вслух) звучит красиво

---

Карочи: AudioCD - это унутре на самом деле WAV, только записанный правильно.

Писать просто WAV файлы на болванку - это как масло масляное. Бессмысленно.

Цитата:

---

Сообщение от sds

Карочи: AudioCD - это унутре на самом деле WAV, только записанный правильно.

Писать просто WAV файлы на болванку - это как масло масляное. Бессмысленно.

---

Ага! Знач я прально делаю, когда пишу с компа на АудиоСД? (Ну в Нере так и спрашивают, мол, Аудио СД?:))

Цитата:

---

Сообщение от jeack

Ага! Знач я прально делаю, когда пишу с компа на АудиоСД? (Ну в Нере так и спрашивают, мол, Аудио СД?:))

---

Угу.

Понятно.
Спасибо.
Выходит, бум брать 7200.

А как у 7200 со звуком, по сравнению с 88-2 (в несетевом режиме).
Кому нибудь доводилось слушать?

Цитата:

---

Сообщение от ТУРБОСАБ

А как у 7200 со звуком, по сравнению с 88-2 (в несетевом режиме).
Кому нибудь доводилось слушать?

---

88 по звуку лучше. Первое что бросается в глаза - шум явно ниже, а играет приятней.

оки!

Цитата:

---

Сообщение от sds

Надо просто понимать, что CDDA это звук писаный в формате PCM, и WAV это тоже звук в формате PCM.
Смысла писать WAV на CD носитель в виде "WAV файлов" нету никакого, просто ввиду того, что мы в этом случае вносим лишнюю сущность (файловую систему) за счет чего просто теряем на CD носителе немного места на размещение таблиц аллокации файлов.
Положительных приобретений при этом нет совершенно никаких. Качество не изменяется.

Если хочется проигрывать WAV файлы с CD - нужно просто записать диск как AudioCD (CDDA). Именно это я имел ввиду.

---

Кстати заметил такую штуку на кларе. Если записать WAV-файлы просто на диск как mp3-диск, то они тоже не читаются. Я почему-то думал, что WAV не читаются только с флэхи...