Имею штатную голову и штатный усилок. голова с усилком соединяется по балансному подключению.
Посоветуйте преобразователь баланс в не баланс. или можно просто перепаять проводку под небаланс. какой вариант предпочтительней по шумности? спасибо.
Вид для печати
Имею штатную голову и штатный усилок. голова с усилком соединяется по балансному подключению.
Посоветуйте преобразователь баланс в не баланс. или можно просто перепаять проводку под небаланс. какой вариант предпочтительней по шумности? спасибо.
Имя их и кличку машины :........Цитата:
Сообщение от ПашаН
это кому плохо ?=)Цитата:
Сообщение от ПашаН
Дааа...уж... Суха теория... Автор,береш с одной стороны!!! разъема сигналы а на остальное землю! И весь фокус-покус! Или обычные преобразователи High voltаge-RCA.
я наверно не совсем правильно выразил свой вопрос. меня интересует какой из вариантов будет менее шумный. как перепаять я знаю,схемы перепайки видел.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
мне интересен именно опыт людей на счет появления шумов. что лучше, использовать преобразователь или просто перепаять?
преобразователи High voltаge-RCA можно использовать только после родного усилителя, а я хочу уйти от его использования.
машина инфинити
кто? ты? Ты сказал,что после уся преобразователи??? Что лучше??? А как ты балансные на небалансный вход присунешь??? Дааа... Ужж... Читайте журнал Радио... Иногда!Цитата:
Сообщение от ПашаН
---------- Post added 23.01.2011 at 22:31 ----------
Ладно,я успокоился и готов объяснить. В-) каков смысл после уся инфинити совать преобразователь. Только если на ее усь идет цифра! Если же с головы идут балансники,то там идет то же самое что с мостового усилителя: положительная и отрицательная фаза сигнала(надо выбрать одну,не важно какую!,но одну и ту же фазу!) и подать на вход вновь установленного уся! А если ,что на многих усях есть входа от колоночных проводов,на них тоже можно,только не у всех усилителей регуляторы при такой подключке работают.
---------- Post added 23.01.2011 at 22:36 ----------
И еще! Те же преобразователи высокое в низкое называют и по другому- балансный в не балансный. Думайте...
---------- Post added 23.01.2011 at 22:44 ----------
И последнее,чтоб к теме не возращаться! Есть модели усилков (хороших и не дешовых)которые изначально свои входа делают балансными. О них ходят легенды,найти легко.
Папа Карло, не нервничайте. мне правда интересно понять этот вопрос. первый раз столкнулся с балансным сигналом.
наверно мое первоначальное непонимание вас (на счет high voltage-rca) вызвано тем, что в моем понимании балансный сигнал - это низковольтный сигнал. после вашего постамне понимать что это не так? балансный сигнал - это высоковольтный сигнал?Цитата:
Сообщение от Папа Карло
я думал на счет использования чего-то вроде вот этого траскодер.
или преобразователь kramer.
Крамер больше подходит. Но зачем он тебе? Там с головы идет не менее 4в на одну фазу. Балансный сигнал-это фаза,противофаза и экран или масса. Небалансный-это фаза и масса или экран. Ты берешь от балансного либо фазу,либо противофазу(на разъеме магнитолы одной масти расположены вдоль одной стороны разъема,например со стороны защелки)и массу с экраном. Другие провода можно не подключать! Т.е. Проще и без преобразователей.
Папа Карло, ну что проще без преобразователей - это понятно, а по кол-ву шумов я почувствую разницу с преобразователем и без? просто читал отзывы, что получается шумно, если просто перепаять...
вот есть крамер с соотношением сигнал/шум 95 дБ. имеет смысл?
а там 82 написано! Довески никогда не улучшают. Все зависит от того есть ли экранировка в твоей машине,и где стоит родной усилитель,потому как у некоторых инфинити усилки приделаны к штатным динам! В-) тогда это все надо мутить возле ГУ и нормальными межблоками кидать к новому усилку. Шумов быть не должно.Цитата:
Сообщение от ПашаН
по новый ссылке другой крамер - чуть дороже. там баланс -небаланс 95 дБ. усилок в багажнике. значит мне нужно перепаивать возле головы? экран есть вроде. ладно, спасибо, буду экспериментировать.
Если ты возьмешь сигнал с головы(не важно как) то, наверняка не будет регулироваться громкость, баланс, федер, тембр.
Как будешь крутить?
будет, если бы громкость управлялась на усилке, то к нему бы шло управление, а его нет. на усилок идет только 4 балансных канала (2 фронт и 2 тыл) + сигнал включение сцены на водителя, а усилок уже делит на 6 каналов (4 на фронт - 2 каналана мидбас (а там 10" головки )))), 2 на серединки и твитеры (раздел через конд), 2 на тыл) + выход баланса на усилитель подного саба.
Плюс на амер.форуме я находил замеры на осцилографе штаной головы без уся - все регулируется с головы.
Моя иногда дела говорить,аднака...
---------- Post added 25.01.2011 at 14:43 ----------
Алексей меня КРУЧЕ!!! Я это серьезно...
---------- Post added 25.01.2011 at 14:46 ----------
Но чутье у меня! Делай как я, делай как я...
Предупрежден - значит вооружен. Пользуйся!Цитата:
Сообщение от ПашаН
Попробуй поискать- у Texas Instruments есть преобразователи баланс- небаланс- такие типа операционники специализированные, модель к сожалению не подскажу.А если попробовать по- простому- в старых транзисторных приемникках есть такие трансформаторы- согласующий и выходной- так вот у согласующего или выходного первичка с отводом от середины и вторичка по соотношению что- то вроде 1:1- я бы попробовал- первичку на вход- отвод на землю- со вторички подать на вход уся.Поэкспериментировать- а найти на любой толкучке пару "Селг" или "Альпинистов" для опытов не проблема- по крайней мере чтоб понять стоит ли овчинка выделки.Схем в данными трансов в нете навалом. А по шумам такая гальваническая развязка пожалуй вне конкуренции.
ха! А я тебе это уже советовал. Преобразователи хай-лоу,они же балансед-анбалансед сделаны на трансформаторах...Цитата:
Сообщение от nomemory
...далеко не всегда.Могут быть и резисторными. Причем коэффициент трансформации скорее всего будет где-то 10:1, то есть слишком низким.+ ключевое слово- средняя точка. именно она позволит полезному сигналу сложиться- а помехам- вычесться.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
С трансформаторами будет гораздо хуже. Да, от помех избавится получится но верх завалится и низ будет гадить.
Лучше всего работают преобразователи баланс-небаланс собранные на ОУ. Если интересует - обращайтесь. :)
С трансформаторами от приемников- это только попробовать- настоящие, с широкой полосой- стОят очень дорого,на микросхемах получится куда дешевле.
И лучше. :)Цитата:
Сообщение от nomemory
ART dPDB можно юзать, они могут больше, чем эта голова позволяет ;)
только кишки чуток подшаманить - и работает супер, и уровень нормальный, и шумов нет
А хорошие трансформаторы??? В-) запарили мы парня. Он уже готовый дивайс нашел... На микросхемах.
---------- Post added 28.01.2011 at 22:04 ----------
такие сам соберал на бэхах-плохо себя проявили. Остальное(даже мистери)пусть на фуфельных,но трансформаторах с Ктр.=1.Цитата:
Сообщение от nomemory
походу- да, практически готовый дивайс- пассивный -то есть двунаправленный- малость подшаманить для наших нужд- и будет то что надо в лучшем виде.И никаких микросхем.Цитата:
Сообщение от A!exT
И я давно о том же.
а делал на микросхемах и туда и обратно - оно лучше в плане полосы, с/ш и любого нужного уровня на выходе, но не бюджетно
для штатной головы проще делитель в dPDB поправить
Автор наверное уже ни-че-го понять не может. Последнее слово за ним. В-)
:):):) злые мы
Кто то из великих сказал,что зло- безконтрольное добро!