Сегодня попались 2 аппарата 9812(полный комплект) и9815(только ГУ) цена почти одинакова на сегодня дешевле чем на рынке. В чем отличие и что выбрать не знаю?Просветите меня пожалуйста заранее благодарю!
Вид для печати
Сегодня попались 2 аппарата 9812(полный комплект) и9815(только ГУ) цена почти одинакова на сегодня дешевле чем на рынке. В чем отличие и что выбрать не знаю?Просветите меня пожалуйста заранее благодарю!
По возможностям звуковых регулировок 9815 побогаче.В принципе это 9813, отличается тем,что у него в дисплее на одну строчку больше.С ним можно сделать поканалку на 2-х компонентном фронте плюс саб...
Олег Самара,Я так понял по звуку одинаковы только по настройкам отличия да?Хотя в пионе 8600 тоже есть фронт + саб вроде?
Оба аппарата не айс. Они эпохи экспериментов конструкторского бюро алпайна.
Помница в 2003 году шумели (особенно в паузах слышно) сильно.
Эксперименты в алпайне длились до 2007 года, нынешние модели вродь нормально звучат.
Studio 3S, Ууууууууу ржака :) А что то люди видимо тупят ищут этот убогий 9812 :)))))))))
---------- Post added 01.02.2011 at 17:02 ----------
bumer653, пятнадцатый бери, функциональнее.
Ладно,по порядку...
в 9812 ты или сможешь с помощью встроенных фильтров "развести" или фронт с сабом,или твитеры с мидбасами при поканалке.тогда на саб придется брать усилок с фильтрами,заточенными под сабвуфер
На 9813,15 ты с помощью встроенных фильтров можешь поканально,не прибегая к фильтрам усей,"развести" 2-х компонентный фронт и саб.
В обеих аппаратах есть еще временные задержки по каналам.естественно у 9815 и тут возможностей поболе.
Про пионер ничего не скажу,но однозначно у него возможностей поменьше.
Посмотри в архиве "АвтоЗвука статью главредактора А.Елютина про данный аппарат (9813). там все подробно и доходчиво описано.Ну а выбор уже за тобой...
шняга и то и другое
купит... потом поймет.
такие слова обосновывать надо.а то это просто треп.Цитата:
Сообщение от Studio 3S
Studio 3S,что не шняга тогда?
Сообщений что-ли набираешь? :))))))))))))))) А что нибудь по конструктивнее?Цитата:
Сообщение от Studio 3S
---------- Post added 01.02.2011 at 17:18 ----------
Не слушай ты его :) Отличные системы собраны под управлением данной головы :)Цитата:
Сообщение от bumer653
Наверное,"Марк Левинсон" в Лексусе...Цитата:
Сообщение от bumer653
бери 9815-хороший аппарат.у меня сейчас 9813-мне нравится.
---------- Post added 01.02.2011 at 17:20 ----------
не выражайтесь,пожалуйста:laugh1::laugh1::laugh1::laugh1:Цитата:
Сообщение от Олег Самара
Я больше не буду.Чесслово...
serg150,Придется еще и Лексус покупать
Мне мой бывший директор сервиса пригнал похвастаться Лендровер "Диско-3" и сказал,что у него,мол,тут аудиосистема аж от "БОЗЕ" и еще САБВУФЕР есть.Ух как я ржал...
Причем могу сказать что на рынке 9812 стоит от 9000 до 12000 рублей причем затасканные мама не горюй!
облом!он без "музыки"не продается:laugh1::laugh1::laugh1::laugh1:а с такой музыкой......Цитата:
Сообщение от bumer653
А я "где-то" слышал, что если в ТАКОМ разрезе Алпайн, то, либо 9833, либо 7998, остальное так себе...
Ага,от "левинсона" там токо цена...Цитата:
Сообщение от serg150
Еще весело бывает посмотреть на обьявы газет типа ИРР,сколько там вламывают,за снятое штатное ГУ.На обьяснение ,что данное чудо техники хорошо только тем,что оно ШТАТНОЕ и цена ему в базарный день сто рублей кило,податели обьяв начинают так слюной брызгать,аж из телефонной трубки летит...
serg150,Тогда оставим БМW! Вообще намерен был еще прикупить пион 88рс-2 добрые люди скзали по звуку уступает 77 му только куча настроек да еще проц не burr brawn!
Да, это добрые люди совершенно фдырку сказали. А ещё у него (88-го, тем более II) баса нет.Цитата:
Сообщение от bumer653
А кто нибудь может сказать про альп 117?
Studio 3S,ужаз какие вещи ты говоришь.назови тогда крутые алпайны(раз эти ##### экспериментальное).(в свой список не бери запредельный статус).или ты считаешь,что алпайновцы не шарят в автозвуке?очень хочется конкретики и обоснованности в твоей речи.заранее благодарю.
---------- Post added 01.02.2011 at 17:58 ----------
bumer653,пошерсти любимый форум ... http://magnitola.org/alpine/
в прямом сравнении алпайнов 12 просерил 86-му... альп55-й просто сдулся рядом с пионером 77...
замена ГУ проходила на полностью готовых системах с бюджетом более 4 тыщ зелени.
пы-сы.. сам юзаю Х001 + S690 (там ЦАП 24-бит, получаеццо читает все что есть на болванках в т.ч. и двд-аудио. и заметно душевней чем S634 звучит... все из-за 24-бит)
Studio 3S,что то может не до понял альп 9812 проигрывает пиону86-му?
теперь далее...
мультимедийные головы у алпайна звучат лучше чем у пионера... тож факт! у пионера единственное что достойно внимания это 7800 (спешл фо раша) он-же 7900. это супер ГУ.
а все остальное у пионера (из мультяшек) не фонтан.
---------- Post added 02.02.2011 at 20:53 ----------
читай внимательно, в этой связке оба алпайны...
---------- Post added 02.02.2011 at 20:54 ----------
117 хороший аппарат. за такие деньги очень даже.
---------- Post added 02.02.2011 at 21:06 ----------
примерно с 2008-го алпайн зазвучал очень даже хорошо, помню в АЗ заметку прочел о смене главного конструктора (или кто он там), и это стало реально слышно.
а еще приведу пример - человек поменял голову линейки CDE на альп 55. у него не было усилителей, просто майфун-4динамика. ему предложили обмен без доплаты. заменив ГУ он был о-очень разочарован, CDE звучал вкуснее (для него). Долго он еще меня одолевал с настройкой и т.д.
В связи с этим имею несколько вопросовЦитата:
Сообщение от Studio 3S
1. знает ли покупатель,что "мультяшки тоже заложены в стоимость аппарата.
2. какова концепция схемотехники "алпайна"? Сделать изначально дорогой аппарат и путем отсечения разных функций удешевлять ,формируя линейку,или наоборот,в бюджетную разработку добавлять все новые и новые фичи,пока не станет "предтопом". Топ для меня-СТАТУС...
Studio 3S,чем же хорош пион 7900?
тем-же чем и AVH-P7800DVD просто там есть все и реально хороший звук... очень хороший. только не дешево. там даже маде ин жапан.
мне реально понравилось! отвал башки!
А факты? на каких треках (форматах)? Да и сравнивать 77-пионер и 9855 альп не очень корректно.в первую очередь из-за процессора последнего.Если в систему,в которой стоял 77,да еще усилки А класса,и фронт на пассивах и трехполосной,и саб настроен без улучшайзеров,взять и напрямую воткнуть 9855,то качества ессно не добавится.... И наоборот,когда ты по ТЗ знаешь,что без процессора сцены тебе не видеть в принципе,и ты выловил ее временной коррекцией альпа,вынь его и засунь пионера. Так аппараты не сравниваются.И у каждого бренда есть свои приверженцы.Я,например,Дживики уважаю,но не ору при этом,что все остальное фтопку,все от лукавого.Да и от установщика зависит все на 99%,жизнь это только подтверждает...Цитата:
Сообщение от Studio 3S
---------- Post added 02.02.2011 at 16:16 ----------
Мне тоже.Особенно из него перегретую и покоробленную болванку по кусочкам вынимать.Кста,почему на некоторых ММ пионах так здорово разогревает диск? кто нить может прояснить?Цитата:
Сообщение от Studio 3S
Статус безусловно Бест!
Отслушка голов по судейскому диску и по тестовым материалам серии Focal
"мультики" - я имел ввиду мультимедийные ГУ.
Концепция думаю одна... есть две платформы предусилителей - низ и верх (статус не в счет). они и являются базой. с низом ничего не делают пришив выходной усил 4х45, а вот верх начинают обвешивать улучшайзерами (либо встроенным, либо внешним... что лучше чем встроенный) ну и добавляют юзабилити в виде разного рода дисплеев и прочих сервисных наворотов.
у всех производителей первого эшелона такая концепция... думаю кроме JVC, там со звуком беда. Хотя были действительно хорошо звучащие аппараты (LX, SH)
---------- Post added 02.02.2011 at 22:30 ----------
я говорю только SQ. тянуть сцену процессором надо только в случае крайней необходимости, когда она невозможна чисто механически (что все таки редко).
самое отвратное в процах это то, что они сильно гасят с/ш и динамику, а это и есть звук!
к вопросу о сцене... точная сцена необходима на соревнованиях. на клиентских (для жизни) автомобилях я довольно легко поставлю семь барабанов и без проца... да не идеально, да для всех пассажиров а не для одного. но клиент будет в восторге, мураши по телу от удовольствия...
и не надо ему мозг парить что сушняк это "правильный звук".
кто хочет соревновательного тот его тож получает.
Я сегодня послушал 9815 и 117 по звуку разницу не ощутил акустика морал темпо 6 живой звук по лучше чем в пионе различие сильно видны когда слушаешь инструменталку просто пипец, поэтому я для себя решил на данный момент оставлю пион 8600( хотя до этого был 77MP,8600 достался с машиной в нагрузку) потаму как выше названная аппаратура в обычных условиях( без подобранной акустики и уси) играть будут чуть лучше чем пион 8600. Может я не прав но это мое мнение! О качестве звука можно разговаривать без конечно!
хозяин-барин...
Парни! Продал свой пион 8600 теперь думаю брать альп 9815 как вы думаете нормальное решение я принял?
я думаю-нормальное.мне альпы вообще очень нравятся,а вот пионы-неоченьЦитата:
Сообщение от bumer653
serg150,Это будит первый опыт столкновения с альпом до этого были всегда пионы!
все познается в сравнении-это уже давно сказали.....Цитата:
Сообщение от bumer653
serg150,возникает вопрос с акустикой(подбора) не дороже 3000 фронт
Смысл брать такую голову к дешевому фронту?! Уж тогда докапливай до шестого тасика имхо)Цитата:
Сообщение от bumer653