Вид для печати
Хочу взять ДВД-голову двухдиновую. Стоит ли гоняться за процессорными головами, или лучше на сэкономленные деньги купить усилитель поприличнее с акустикой?
Ну и вообще, нужен ли этот процессор? Просто часто сталкиваюсь с мнением, что процессор - не более чем игрушка, "улучшайзер". Что нормальной системе он не нужен. Тем более что все эти задержки - в общем то как я понимаю, условность. Хотя с другой стороны, как ни посмотришь на какую то серьезную инсталляцию - так DSP присутствует.
Цель и приоритеты?Цитата:
Сообщение от FunkYA
тут уж тебе вначале нужно напечатать что тебе нужно от системы.Цитата:
Сообщение от FunkYA
Это как тема про шнурки. 50% Гуру-за, не менее столько же - против:laugh1:Хотите получить адекватный ответ - конкретизируйте вопрос.Цитата:
Сообщение от FunkYA
Кстати мне тоже интересно - как влияет на звук использование процессора? Я имею в виду не сцену и т.д. это понятно, а то что как часто слышал, звук после процессора становиться как будто синтезированный?
FunkYA
Процессор нужен для пополосной нарезки и выставления задержками сцены.
Если сцена не важна и поканалка не планируется - проц нафиг не нужен.
Ну это понятно
Итак, конкретизирую :) Имеется автомобиль Импреза хетчбек. В общем и целом родной кларион похожие на правду звуки издает. Но хочется чтоб и ДВД, и видео с флешки, и ВАВы, и звук более детализированный. Аудиофильством в целом не страдаю, хотя иногда отличаю Бабеля от Бебеля (даже музыкальное образование имею, о как! :) ) :)
Бюджет на все дело - 1000 уе. плюс минус 100.
Нашел в принципе то, что устраивает - Kenwood DDX-5056 (ну мы помним требования, видео с флешки и вавы). Склонялся сначала к пионерам, они вроде и подешевле, и вроде как пионер, но вот захотелось мне кенвуд попробовать. И тут всплыл DDX-8054BT. Он подороже немного, но с процессором. И вот я стал парить себе моск, нужно ли оно мне или нет.
В общем и целом выбираю между пионером и кенвудом. Алпайн не рассматривал, так как слышал несколько систем, причем довольно серьезных - звук не очень понравился, резковатый и с синтетикой (хотя может настройка такая? у всех? :) )... Пионеры нравились намного больше, у самого был пионер, кенвуды толком не слушал, говорят звук мягковатый, но мне такое и нужно наверное... Что слушаю? Питер Гебриел, Роксет, Бостон, Бек, Аланис Морисет, Ю2, Блюр, Депеш Мод, Эверласт, ДжейКей, джаз, электронное порой очень много... короче все слушаю, негров иногда тоже... Не знаю, важно ли это или нет, но все же...
Процессор нужен для поканалки. Если ее не будет то смысл переплачивать. Я бы Пионер взял, ну его в опу этот кенвуд!
Само по себе нарезка полос на акустику процессором-вещь интересная! Но тут же предусматривает и возможность поканального выставления задержек! Значит все таки дело процессора- задержки,а не частоты...
Да, но часто бывает просто удобно и возможности процессора шире по выбору частоты среза, вообще по фильтрам. Но для звука всё же лучше фильтр аналоговый.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Ну а в моем случае? Я так понимаю, процессор для меня не особо актуален?
В принципе ведь можно его потом докупить (ну если теоретически)? Или это уже не то будет?
А какая система в целом-то планируется? Фронт+тыл? Фронт+тыл+саб? Фронт+саб? 5.1?... Усилители-неусилители, сабы-несабы, ну и т.д. Т.е. как оно Вам видится?
jeack
Передняя акустика будет меняться на компонентную, усилитель планируется (хотя не знаю, впишусь ли в бюджет), саб сейчас вряд ли, пихать его особо некуда. Тыл останется родной коаксиальный.
И на какой кой проц ? =)Цитата:
Сообщение от FunkYA
хоттабыч
Это то что я и хотел услышать, чтобы развеять свои сомнения.
Спасибо всем за консультацию! :)
Ну вот, собственно, и всё.:) Нинада никакихпроцев.:)Цитата:
Сообщение от FunkYA
Да к тому же, в мультяшных ГУ если и написано DSP, то это не совсем прям DSP...:)
А вот насчёт Кенвуда ничего не скажу. Ставил товарищу обычную магнитолку - мне звук совсем не понравился.:(
jeack,
Да я честно говоря тоже к Кенвудам с подозрением относился. Не знаю, попробую, будет опыт. Меня устраивает функциональность, не думаю что звук совсем чудовищный будет, по крайней мере явно лучше чем у китайских комбайнов за эти же деньги. Тем более что уже и взял... DDX-5026 (аналог DDX-5056).
Еще раз всем спасибо за консультацию и сэкономленные денги и время.
Не будет =)Цитата:
Сообщение от FunkYA
А мне всегда казалось что цифровой фильтр не крутит фазу, а аналоговый крутит.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
А кручёная фаза это хорошо для звука?
Как это он не крутит ? А порядки среза ?Цитата:
Сообщение от Leo
В процессоре при срезе частот вообще происходят непонятные вещи, не относящиеся к звуку ))) Он просто манипулирует цифрами - для него нет звучания )))
прям как в вестерне!!! Хороший индеец (процессор)- мертвый индеец(процессор без предохранителя)! В-)Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Прошу отнестись к вышенапечатанным словам как к флуду ! )))Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Аналог форева! Если с фильтрами не фонтан,а хоцца чего-нить этакого,можно и активный кроссовер взять...
Последнее время как то чаще вспоминаю катушечные магнитофоны и живой звук гыгыгыЦитата:
Сообщение от Олег Самара
Ага,еще вспомнить до кучи как записывали друг у друга катушки и кассеты перезаписывали до дыр..а щас цифирь кругом,обложила...
Я имел ввиду хорошую запись ! Цифра тоже теряется при перезаписи и предел 16 кгц, а пластинка до 35.Цитата:
Сообщение от Олег Самара
В нормальных студиях на ленту пишут, только скорость не 19.
И мафон 8-ми дорожечный..
Конечно, чего же не взять, ну подумаешь, ещё пара ОУ в системе прибавится...Цитата:
Сообщение от Олег Самара