Re: ГУ нужно для двушки поканальной и сабового звена
Цитата:
Сообщение от
KITT
Это не клара 788 точно, там вообще по дибильному управление
где Вы там дебилизм разглядели?
к 788 и адаптера никакого не надо, флешка присутствует.
---------- Post added 12.02.2011 at 13:26 ----------
Цитата:
Сообщение от
бардей
значит 88-й.
не спеши.
Re: ГУ нужно для двушки поканальной и сабового звена
Цитата:
Сообщение от
Vinc
не спеши.
почему?
Re: ГУ нужно для двушки поканальной и сабового звена
Цитата:
Сообщение от
Vinc
не спеши.
+1.
Я за Бремен 76.
Re: ГУ нужно для двушки поканальной и сабового звена
Цитата:
Сообщение от
бардей
почему?
успеешь вступить... :laugh1:
Re: ГУ нужно для двушки поканальной и сабового звена
Цитата:
Сообщение от
павел из дома
Я за Бремен 76.
подрулевое управление не подключить к нему. отпадает бремен. да и не найти его походу...
---------- Post added 12.02.2011 at 13:52 ----------
Цитата:
Сообщение от
Vinc
успеешь ступить... :laugh1:
:laugh1:
Re: ГУ нужно для двушки поканальной и сабового звена
Цитата:
Сообщение от
KITT
Я тоже за Pioneer DEH-P88RSII. Для поканального усиления один из лучших в своем классе, удобство управления в настройках задержек, цифрого кросовера, на высоте. Это не клара 788 точно, там вообще по дибильному управление.
Бери 88RSII, а потом адаптер еще возьмешь для флешки CD-UB100.
а для мну Клара 788, лучше,88 пиона , и по управлению в частности. P.S. Кста Кенвуд 6047, не плох за свои деньхи, даже очень не плох.
Re: ГУ нужно для двушки поканальной и сабового звена
Цитата:
Сообщение от
tesla341
не плох за свои деньхи, даже очень не плох.
нужен лучший в пределах 15000р
Re: ГУ нужно для двушки поканальной и сабового звена
Цитата:
Сообщение от
бардей
нужен лучший в пределах 15000р
кларе и пиону в некоторых пунктах кенвуд уступает (ИХМО).
Re: ГУ нужно для двушки поканальной и сабового звена
Цитата:
Сообщение от
tesla341
кларе и пиону в некоторых пунктах кенвуд уступает (ИХМО).
а вкаких ,не подскажите?если по функционалу- то это не криминально..вообще кенвуд както в стороне от другой попсы
Re: ГУ нужно для двушки поканальной и сабового звена
Цитата:
Сообщение от
tesla341
кларе и пиону в некоторых пунктах кенвуд уступает (ИХМО).
Да Кенвуд принципиально уступает,так как ни один Кенвуд даже самый топовый не умеет рулить поканалку,даже имея на своем борту проц!
---------- Post added 12.02.2011 at 14:15 ----------
Цитата:
Сообщение от
MyLacetti
а вкаких ,не подскажите?если по функционалу- то это не криминально..вообще кенвуд както в стороне от другой попсы
Ну для большинства пользователей это может и не минус,но для меня это повод вообще не рассматривать ГУ этого бренда,так как я уже давно перерос этот уровень когда деление полос осуществляется пассивными кроссоверами!