Звук в микроавтобусе. Не шарю. Претензии скромные :)

Про не надо хорошая тема

Не надо начинать установку звука в своём авто с подключения блинов на задней полке от усилителя головы

Почему?

Сообщение от DVIS

Правильно сделал, что 88-го взял, это будет хорошим заделом для дальнейшего развития системы.

То что 88-й хорошая голова я как-раз понял. Сразу и бесповоротно.

А насчет остальных компонентов - без комментариев

Ну и чего мне с ними делать?
Кстати, в те же правилах Что делать не надо написано

Не надо сыпать коментариями и отзывами типа: "мистери??? х**ня! И данный товар не исключение!", не послушав данную модель

Монобренд , даже Pioneer не всегда хорошо.

такую мудрую мысль и я могу написать это очевидно даже новичку
"Все понятно, но что конкретно?"

Сообщение от Иваси

такую мудрую мысль и я могу написать это очевидно даже новичку

Из вашего поступка что-то не видно очевидности. Жалко что не прислушались к советам, систему такого уровня которая у вас получилась можно было собрать за гораздо меньшие деньги. Но что есть то есть, что уж теперь у)

Сообщение от ug51

Конкретно?
Pit, ответил.

Видимо, у меня какие-то извращенные толкования термина "конкретно". В моем понимании, из 4-х страниц, конкретных было только 2 совета. В самом первом ответе мне сказали что голова, которую я приметил не выдаст звук который я хочу. Я внял, поверил, и метнулся в сторону 88-го. И ура. И второй совет по делу, был по поводу производителей фронтальной акустики. Типа Эос и чего-то там еще. Я поверил, но не понял чем эти модели лучше, чем пионер, который продаеца у меня в соседнем доме. Ну, и накупил пионеров. И сразу навалились "конкретные" критики, которые не приводя ни единого довода, обхихикали мой выбор Будь я обидчив, я бы предложил оставить только ФАК, а форум снести шутка!!!

Но, ближе к телу...
Что я получил собрав в кучу всю эту хрень?.. Признаюсь честно- я не наложил в штаны от радости включив в первый раз всю эту конструкцию... скорее наоборот
Но настроить кой-какой звук таки можно.
Я воткнул джазовую пластинку, покрутил то-сё, и примерно-приблизительно добился нормального звука. Басы бубнили вполне себе респектабельно, а пищалки и вовсе порадовали меня- саксофон заливался весьма проникновенно. Миды оценить было сложнее. Видимо, динамик не прибитый намертво чюйствует себя не очень.. Но дело не в этом. После джаза я, не меняя настроек, запихал "Апокалиптику" дабы послушать как звучат всевозможные струнные- пронзительные скрипки, проникновенные виолончели и сурьёзные контрабасы. И ага. Настраивать пришлось заново. Вроде как-то что-то, более-менее получилось. Решил проверить на нормальном таком роке и запустил "Gypsy" от Юрай Хип. И чуть не стоншил
А вот и вопрос: и чо теперь под каждую композицию кнопки тыкать и ручки вертеть-настраивать?!
З.Ы. экспериментировал только один вечер. До цеппелинов добрался уже после пива, под коньяк. Видимо от этого был жутко недоволен звуком

Сообщение от Иваси

А вот и вопрос: и чо теперь под каждую композицию кнопки тыкать и ручки вертеть-настраивать?!

1) простой ответ - даже во многих ГУ начального уровня есть заводские предустановки эквалайзера типа Рок, Джаз, Поп и т.п., можно просто ими переключать
2) более серьезный ответ - если бы так все было просто, то люди бы не занимались профессионально автозвуком. Суть в том, чтобы настроить систему ПРАВИЛЬНО, так чтобы вставив любой диск, можно было наслаждаться замыслом исполнителя(звукорежиссера). Для этого существуют разные настроечные диски с треками для прослушки и подстройки по ним определенных параметров, да и каждый установщик имеет у себя какое-то количество музыкальных треков, хорошо ему знакомых, чтобы контролировать результат настройки.

Кстати, если Вы еще тестируете купленную систему на полу, попробуйте сделать самонастройку пионера по микрофону из комплекта(AutoEQ, в инструкции почитайте), посмотрите как и что она настроит, послушайте. Возможно, результат порадует.