Клара или Нак?

**root_32** · 19.02.2011 20:55

Сообщение от engine 43

Да и слава богу. Только CD-400 такой же нак, как вот это поверампер

http://autozvuk.in.ua/product_info.php?products_id=1721

Все возможно)) Но клара вероятней всего с того же многолюдного государства

вопрос то не в том что с узкими глазами а что нет)

---------- Сообщение добавлено 19.02.2011 в 20:56 ----------

Сообщение от Vladimir

Мне не понравились оба, простой 35-45-й интереснее.

Хмм.. а что в 45-м интересней?

**Vladimir** · 19.02.2011 21:00

Сообщение от root_32

Хмм.. а что в 45-м интересней?

Самое главное. - Звук. (более мягкий, комфортный). Впрочем, у Д10 очень много поклонников. Не исключаю, что у меня просто был аппарат, убитый очередным доморощенным "твикером".

**Папа Карло** · 19.02.2011 20:54

Сообщение от root_32

Малазийский он..) и кстати играет на много лучше бюджетного альпа ИМХО

А лучше бюджетного альпайна играет лучше бюджетный пионер

а у бюджетных кларионов надежность еще хуже, чем у Накамичи и т.д и т.п. лучше всеж кларион

**Max-x-x** · 19.02.2011 20:44

CD-400 это последний аппарат, который можно назвать Накамичи с большой буквы. Да изготовлен новыми хозяевами на базе старого. а вот 300 и 500 это конечно да ......... шлак

**Vladimir** · 19.02.2011 20:52

Мне не понравились оба, простой 35-45-й интереснее.

**Max-x-x** · 19.02.2011 20:57

Сообщение от Vladimir

Мне не понравились оба, простой 35-45-й интереснее.

Какие 300 и 500 - это понятно. Или 400, то конечно мне тож милее 45, пусть даж и без года производства

А понял про 400 и Д10 было.

**root_32** · 19.02.2011 20:52

ну 300 и 500 понятно что не айс

**Vladimir** · 19.02.2011 21:09

Единственно, что не понравилось в 35-40-45, - это транспорт. Очень капризный, требует частой чистки валиков. (кстати, копия JVC). Вот простой 45 (без "Z"), это совсем другая песня.. Только сложно сейчас достать живого.