Вид для печати
Согласен.Выбор-это святое....Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
С другой стороны-не видел ни одного аппарата,который продавался бы в двух вариантах-со встроенным УМ и без оного,пусть в обозначке только цифирь какая или буква поменялась.Кто без УМ,должен вроде подешевле стоить,микрухи оконечников со всей обвязкой-то нету.. Но таких тоже чего-то не встречал...
Одно слово-буржуи...
Бывает и таких не мало. Особенно это касается штатной техники. Просто это не указывают.
Грабять народ! УМ с обвязкой недодают, а дерут больше! )))Цитата:
Сообщение от Олег Самара
Ну так вот, следовательно ГУ давит на 1 кГц, почему бы не использовать это?Цитата:
Сообщение от Easton
mp3 воспроизводит частоты от 20 до 20000 Гц, чем и отличается от CD, где спектр больше. А человеческое ухо и воспринимает в этом диапозоне, так что не надо гнать на mp3.Цитата:
Сообщение от Easton
Психоакустические преобразования в кодеках "подрезкой" сверху не ограничиваются. Почитайте на rutracker.org разделы о кодировании, например. Важно понимать - компрессия сильнее "архиваторов" типа FLAC/APE - это неизбежная потеря в качестве.Цитата:
Сообщение от tip42
Оно не воспроизводит ( Вообще на сд до 16кГц . мп3 в среднем , в зависимости от проги сжатия от 50 до 12 000 Гц ( в среднем).Цитата:
Сообщение от tip42
Я писал звук (оригинал, то есть моя запись) в вав и то же самое в мп3 . 450 кбит конечно нужно различить, но ниже 320 уж явно.
---------- Сообщение добавлено 11.04.2011 в 23:23 ----------
От винила, где до 35 кГц. :)Цитата:
Сообщение от tip42
Что? Я вас не понял. Есть частота дискретизации, у mp3 cdda она одинакова в основном 44 кГц. А диапозон частот у mp3 ограничен от 20 Гц до 20кГц. Так же FLAC диапозон больше, без потерь.Цитата:
Сообщение от PavelTLT
Цитата:
Сообщение от tip42
Раздели : сколько точек для построения синусоиды ?:)Цитата:
Сообщение от tip42
Спорный вопрос... Кто-то вообще не воспринимает цифровой звук.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
А если там не синусойда? Та ваще не понятно как описывать...Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Сжать (не в смысле уменьшения частоты дискретизации, а в смысле уменьшения объема - а это единственная задача mp3 и прочих) - значит пожертвовать чем-то. Исключение - lossless форматы типа FLAC/APE/ALAC.Цитата:
Сообщение от tip42
Сжал WAV в любом lossy-формате - получил отличие в худшую сторону от AudioCD.
Так что любое сжатие - компромисс. Я его нашел - AAC trueVBR. Разницу с AudioCD услышать непросто (если можно).
P.S. Все обсуждения по форматам и кодекам на указанном мной сайте давно провелись. Да и тут в поиске есть что почитать.
У тебя про гвозди лучше получается ! зызызыЦитата:
Сообщение от Leo
Я вас не понял. Частота дискретизации и частотный диапозон, это одно и тоже вы считаете?Цитата:
Сообщение от PavelTLT
Я нет. В физике это разные понятия. Мы на разных языках говорим.
Нет конечно! Но они "немного" связаны...Цитата:
Сообщение от tip42
Нет. Я про неё с вашей подачи написал. Подумал, мало ли, человек думает, что если частота дискретизации одинакова - значит и потерь не случилось. Вероятно, не понял пост.Цитата:
Сообщение от tip42
Вернемся к исходному:
Я хотел сказать, что mp3 портит звук не только обрезкой частот, но и прочими изменениями внутри "диапазона". Поэтому "гнать на mp3" можно и нужно :)Цитата:
Сообщение от tip42
Но это всё лирика не имеющая отношения к реальности, потому как обычно при использовании высококачественного встроенного усилителя этих всех глупых тонкостей можно не учитывать)))
Может всё таки про мп 3 создать тему ? ( опять ).Цитата:
Сообщение от Leo
Нет, надо про то как "правилными" шнурками компенсировать потери компрессирования.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Я до такого не дорос ещё !Цитата:
Сообщение от Leo
Я тоже, ну вот, будем расти! А старшие товарищи нам помогут...Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Тока зелёными! Аудиофильскими!Цитата:
Сообщение от Leo
http://s61.radikal.ru/i174/1104/97/5187a775aecd.jpg
Далее : или по делу, или в курилку или...)))
И тишшшшина........
))) Тогда продолжаем ! =)Цитата:
Сообщение от Leo
а патом ты ругацо начнёшь!Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Не..Цитата:
Сообщение от SLAKI
чесна-чесна?
Я спать пошел =)Цитата:
Сообщение от SLAKI
А по делу то вроде всё уже разжевали, не помогло. Автор по прежнему планирует использование ГУ в качестве уся, ну и пускай слушает это....
как это не используют?? я зимой на ней шапку ношу, иногда... а жаль, что только иногда..Цитата:
Сообщение от tip42
---------- Сообщение добавлено 12.04.2011 в 00:20 ----------
Цитата:
Сообщение от Leo
ничего подобного!!Цитата:
Сообщение от PavelTLT
намедни слышал систему без усилителей сабов и прочей фигни.
я в шоке, играет лучше, чем многое, что я слышал с усилителями!!!
Макс человек скромный, хвастать не будет, так вот я за него похвастаюсь!! я это слышал и мне не хотелось ничего говорить, я просто слушал и наслаждался... у меня ничего подобного нету, а если и будет, то не так скоро как хотелось бы.
зы. подсидельники - сила!
А теперь представь если эти подседельники подключить не от ГУ а хотябы от простенького A/D/S PQ10 с его честными 35х4...Цитата:
Сообщение от Lordiron
а в подсидельниках пятерки стоят =Ь им нормально)Цитата:
Сообщение от Leo
Пятёрки разные бывают...но как правило чуйка не высокая.
ну то что я слушал меня впечатлило, не ожидал такого...
конечно неискаженных дебельчиков немного, но то что есть - хватает для комфортного прослушивания. все равно чтоб разговаривать нормально надо делать тише
Мы о чём вообще? Понятно что грамотный человек с руками может добиться оптимального звучания от конкретных динов в конкретной обстановке, только это не значит что сигнал на них лучше давать с дохлого уся ГУ
ну это так сказать бюджетный вариант =) я так понял эксперимент, который удался.
так что, получить звук от ГУ можно, нужно просто знать что как и куда...
Можно и на велосипеде ездить, но лучше на автомобиле...)))Цитата:
Сообщение от Lordiron
Эх!
Вон даже отдельные усилители и то все по разному играют. Есть такие что вроде как мощность одинаковая, а один играет в два раз лучше (громче, качественней). А что вы хотите от встроенных усилителей?
Я вон сегодня другой усилитель воткнул. И что... :eek:
Небо и земля. И это при одинаковой мощности. Да и вообще при старом не было ни НЧ, ни ВЧ такое впечатление.
Да и громкость выросла. И бас пошел. Сцена ё появилась.
Я быстро снял усилок и домой поволок.
Почему так? Один усилитель все может, а другой как mp3.
Это говорит о том что в звуке много искажений. На хорошей системе, когда мало искажений, разговаривать можноЦитата:
Сообщение от Lordiron
спокойно, не напрягаясь практически при любой громкости.
Да, это действительно так, попробую, чтобы убедиться! :)Цитата:
Сообщение от Leo