Что выбрать: JVC KD-R921& Kenwood KDC-6051U или Clarion FZ409.

**Alpine777** · 15.04.2011 21:02

Сообщение от Alpine777

Max-x-x, а между JVC 907 и Кларион 509 какую-либо разницу в звуке для себя отметили?

Вопрос остаётся в силе.

**MAGNITOLA** · 15.04.2011 21:02

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**K@ИН** · 01.05.2011 22:58

апнем темку) Тем более что 921-й уже в продаже предлагается в районе 8,5 килорублей

**Alpine777** · 04.05.2011 04:45

Сообщение от K@ИН

апнем темку) Тем более что 921-й уже в продаже предлагается в районе 8,5 килорублей

Ему реальная цена - 7 с хвостиком, как и 907-у. Если средства позволяют берите Alpine 117.

**kanistra** · 04.05.2011 09:24

Сообщение от Alpine777

Если средства позволяют берите Alpine 117

Что и требовалось доказать. Автор соответствует нику!

**Alpine777** · 04.05.2011 17:20

Сообщение от kanistra

Что и требовалось доказать. Автор соответствует нику!

Не вижу других вариантов из новых ГУ, правда придётся серьёзно добавить наличности. Про пионер 99 лучше забыть и не вспоминать. Так что приходится соответствовать нику

. Позиция Clarion мне не понятна, не выпуская несколько лет к ряду модели высших линеек. Тем лучше - меньше придётся ломать голову при выборе.

**K@ИН** · 05.05.2011 01:06

Сообщение от Alpine777

Ему реальная цена - 7 с хвостиком, как и 907-у. Если средства позволяют берите Alpine 117.

мне не нравится алпайновское звучание....Всерьез задумывался над Кив-700 от Кенвуда, но пока притормозил покупку..

**Alpine777** · 05.05.2011 15:23

Сообщение от K@ИН

мне не нравится алпайновское звучание

Очень интересное мнение, а чем не нравится?

Сообщение от K@ИН

Всерьез задумывался над Кив-700 от Кенвуда

Недавно продал 6047, по звуковым настройкам то же самое, что и KIV-700. Звук не утомляет и не напрягает, можно очень долго слушать, в нём не хватает прозрачности, детальности, он мясистый, тёплый, той остроты и холода, что у пионеров, нет и в помине. Но хочется большей детальности, чистоты, правильной передачи голоса, поэтому выбираю между 123 и 117 альпом.

**K@ИН** · 06.05.2011 19:22

Алпайн я слушал в монобрэндовых инсталяциях..Фронт на эрках..саб эска.и т.д. разные вариации.. Как то сильно резко было..настраивал не я и не под себя разумеется. Возможно результат бы был иной. Вобщем я хочу переслушать, но пока негде..

з.ы. слушаю я тяжеляк...иногда довольно быстрый и мне нужна голова которая не будет кашу создавать изначально..Ибо остальной звуковой тракт у меня по местным меркам лажовый..Но вариантов я не вижу пока..Поэтому муки выбора...
з.з.ы. детальнее алпайна говорят не существует (премиум класс техники я даже не рассматриваю)..Вобщем..в затруднениях

**serg150** · 06.05.2011 20:26

Сообщение от Alpine777

той остроты и холода, что у пионеров,

кто то что то путает............."острыми"по звуку пионы никогда небыли.

---------- Сообщение добавлено 06.05.2011 в 20:30 ----------

Сообщение от K@ИН

з.ы. слушаю я тяжеляк...

у альпов верх своеобразный-чистый,но несколько резковатый.на подобных стилях-может утомлять быстро.как вариант-подобрать акустику с нерезким Вч(должон сгладить излишнюю резкость)

**Max-x-x** · 06.05.2011 21:25

Да, определенно нику нужно соответствовать. С какого перепугу 921 должен стоить как 907??? При этом его не слушали и тут же "альтернатива" - 117 по цене в 2 раза дороже сравниваемых аппаратов - браво!!!
По сути - для тяжа на 907 меньше напрягов будет по сравнению с "кристально чистым" - по 921 пока не скажу - надо слушать.