Точек излучения больше, сложнее все это дело сделать так, чтоб они друг другу не мешали, и чтоб грязь в звуке не появилась.Цитата:
Сообщение от Thoths
Ну я бы посмотрел на AD-60.Цитата:
Сообщение от Thoths
Вид для печати
Точек излучения больше, сложнее все это дело сделать так, чтоб они друг другу не мешали, и чтоб грязь в звуке не появилась.Цитата:
Сообщение от Thoths
Ну я бы посмотрел на AD-60.Цитата:
Сообщение от Thoths
sds спасибо, вот именно в эту сторону я и смотрю, из AD я думаю или AD-60 или AD-600 (но там вроде надо отдельное оформление, хотя может заблуждаюсь). А ещё какие нибудь для сравнения есть модельки (получше).
---------- Сообщение добавлено 15.04.2011 в 10:44 ----------
В машине штатный фронт состоит из мидбаса и пищалки. Я сам да и многие считают однозначно пищи гауно, а мидбас оч. хорош играет на 5 тыр. Может куда более эффективнее взять сейчас пищалку очень хорошую, а потом и мидбас подобрать. Кстати делают ли так люди, стоит например хорошая пищалка и мидбас, потом просто добавляют мидрейндж, ну и потом выделяют каждому дину свой диапазон частот?
AD-600 у меня был до замены на браксы. Ситуация как с DLS R6A, только класс выше. По хорошему для него нужна трехполоска.Цитата:
Сообщение от Thoths
Делай 2х компонентку и не парься...С трешкой надо поипаться...
10 минут назад пришел к такому выводу. по AD думаю немного жестковато для меня, под мои предпочтения:60 поп%, 15% классика, 25 электронная (метал , рок вообще не слушаю). Пища точно думаю должна быть из шелка (так как под эти жанры именно шелк подходит лучше чем любой другой). ЖДУ СОВЕТОВ. заранее спс за все предложения, напутсвия...Цитата:
Сообщение от Beaves
Ну одеон тогда посмотри. Сам не слышал, но вроде хвалят.
2-х полоску думаю выбрать из:
1)AD- но там вроде жестковат звук, под мои предпочтения плохо подходит (AD-600)
2)Scan Speak- кажется хороший комплектможно собрать, если твитер 7100/6600 но здоровый собака, а про мид хз вообще ничего незнаю
3)Rainbow- знаю что только хорошие и всё...
4) Hertz- тут вроде как подешевле всё может обойтись, пищи ML-280 хвалят
5)Brax- вроде тоже оч. хороши, но под какую музыку
может ещё кто конструктивных предложений подкинет.
---------- Сообщение добавлено 15.04.2011 в 22:32 ----------
Проанализировав, считаю наиболее достойными бракс, скан и ML.
Тут опять таки, бюджет будет играть роль. Двухполоска AD-60 - это очень хороший(я бы сказал сильно выше среднего) уровень.
ML-280, ты меня извини, но стоят больше чем весь комплект AD-60. А так - да пищи шикарные.
Бракс - ну подожди недельку. Отпишусь. Пока бюджет 60000. Результат неизвестен.
ML-280 и ML-1600 б/у можно 20000 взять это как раз тот буждет на который я расчитываю. AD-60 рассматриваю только как эконом вариант в моём случае, буду брать точно решил только б/у. ХОЧЕТСЯ СИЛЬНО чтоб с аргументами знать что предпочтительнее под мой вкус """60 поп%, 15% классика, 25 электронная (металл, рок и всё оч. тяжелое не слушаю)"""; E.O.S. Clarity CS 100 или же ML-280 и ML-1600, если кому доводилось сравнивать. Сам ниразу не слышал их оба оч. хороших варианта. Думал собрать что то их составляющих разных фирм, предположительно пищи бракс1,1 или же пищи сканспик 6600/7100 (но они большие блин вид портят, но если качество...то готов пожертвовать). Из мидов хз ещё ненашел достойных у всех свои недостатки, как считаете лучше одной фирмы брать или что? E.O.S. Clarity CS 100 это у меня на первом месте пока что, там вроде как оч. хороший мид VIFA и пищалки сканспиковские.Цитата:
Сообщение от sds
http://magnitola.ru/Alpine-SPX-17PRO-p-8770.html
а я бы еще вот такой комплект предложил-мне он очень понравился-"мяса",как от мида Кларити нету,конечно-но играет красиво.................