у кварцев указывают ppm, а не %
у кварцев указывают ppm, а не %
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Про проблемы в звуке я в принципе не говорил. Я всего лишь произвел их замену на более качественные. Думаю хуже точно не стало. Замена была сделана исключительно для линейных выходов.
Прослушивание более подробное пока не производил(не хватает времени).
"Нормальный тракт" - у всех разный. У меня есть возможность послушать на такой системе: 4-х канальный DLS CA450i(ВЧ из комплекта DO6 + СЧ-CDM88) + Helix DB4(НЧ динамик из комплекта DO6) + DLS A6(2 "Сандаля" 12). Описанная мной система не является топовой, но меня вполне устраивает. Да и что можно получить из MP3.
Домашняя система состоит из компьютерной акустики 2.1. Точне используется только сабвуфер-усилитель к которому подключены колонки от комплекта домашнего кинотеатра в место штатных мини колонок. Система мягко говоря не Айс. Но после замены конденсаторов разницу услышал.
ЗЫ. С удовольствием послушал бы на системах с "нормальным" трактом.
ЗЫЫ. Замену делал исключительно для пробы, может она кому пригодится. Основной упор я делал именно на выводе цифры из этого ГУ, создав такую тему на форуме.
однозначно ЭТОМУ учиться не надо - ставить конденсаторы исходя из принципа лучше больше на длинных ногах - точно не стоит. Всегда можно просто по даташиту прикинуть выше чего емкость задирать не имеет смысла и главное КАК эту емкость ставить рядом с мс. Причем длина ног конденсатора реально слышна например в качественных цапах - и чем они длиннее тем менее собранный бас. дальше надо смотреть на внутреннее сопротивление и свойства конденсатора. В новой альповском проце кондеи по питанию стоят как правило такие
---------- Сообщение добавлено 13.10.2011 в 17:09 ----------
как раз это и проблема - автоакустика, автоусилители все имеют некоторые особенности воспроизведения звука. Изначально мы слушали на тракте: усилитель NAD320, акустика Dynaudio BP6P. Потом Bryston SST2 4B + ATC SCM-11 (потом и 11 заменились). Очень хорошо все слышно... При этом надо понимать что в машине такие условия конечно не создашь...В комнате то не всегда со стоячими волнами и резонансами удается разобраться...
---------- Сообщение добавлено 13.10.2011 в 17:10 ----------
внесенный окрас - это улучшение или ухудшение? Например в 800 - можно до и после евола убрать межкаскадные, а можно заменить на елну - что будет лучше?
---------- Сообщение добавлено 13.10.2011 в 17:12 ----------
кстати не факт что помех таким способом стало меньше - а на слух это уже точно не услышишь.
Странноватый твик получается.
1. Смысл менять кондёр в питании на мало того что на такой же номинал, так и еще и из обычной линейки. Ниппон Чеми-Кон, тоже, вполне приличные кондера делает. Тут имело смысл поставиль Low-ESR конденсатор, причём не большей ёмкости, 3300мкф тут вполне достаточно, а большего вольтажа из стабильности характеристик. 3300/35 должен был влезть.
2. Колхозить вместо СМД кондеров хоть и сильмики тоже странный шаг. По питанию много полимерных кондеров в смд исполнении. А в качестве разделительных можно ставить ничикон серии UQ он в смд и из линейки for audio.
Вопрос - а кто знает что за электролитические конденсаторы в СМД исполнении со скрипичным ключем в области метки под номиналом в мкф?
Конденсатор основного питания? Он все же лучше того что был изначально установлен. Серия как определили? Что было под рукой то и поставил.
Я вкурсе.
Почему же? Сравнил сильмики с ничикон(UQ) и отличий особых не заметил, даже в чем то ничикон(UQ) проигрывает.
---------- Сообщение добавлено 14.10.2011 в 01:07 ----------
По даташиту на что? МС E-VOL?
Послушал сегодня доработанную X100 и 305S без доработки.
Сигнал в зависимости от прослушиваемого ГУ брал с линейных выходов и подавал на ресивер PIONEER VSX-415. В качестве колонок использовались из комплекта дом.кинотеатра Ultimate 1500L/R(как и в предыдущем прослушивание). Комплект не лучший, но все же.
Предварительные итоги на вышеуказанном комплекте:
X100(после доработки) звучит более ярче,чище. Одним словом:Нравиться.
X305S(сток) звучит более глуховато, синтетически.
ЗЫ. Когда сделаю вывод цифры с X100 сравню как играет.
Социальные закладки