существует ли техническая возможность состыковать штатное ГУ Lexus LX 570 и проц альп 800?
Вид для печати
существует ли техническая возможность состыковать штатное ГУ Lexus LX 570 и проц альп 800?
По линейкам
Geo., А где у него линейки?Я в новую 200 залез-пародия на немцев,тоже к шинам идут гады.
Их нЭт надо выпаивать соседняя тема по линейкам или Эрта
сигнал высокого уровня после усилка ( штатного) собираем воедино и уже потом по усилкам. многие делают так.
Бит тен-в помощь,или Альп 650
Альп 650 и 800 й -разного уровня аппараты. Если есть шина, значит есть вероятность того, что от ГУ до усей идёт цифра, которую можно заслать на вход 800-го. Вопрос в том, можно ли в этом лёхусе найти цифру.
Если нет, то со штатными линейками лучше должен справиться 650й со своим антиэком.
скорее в этой цифре будет еще много подмешенной информации.Цитата:
Сообщение от fox proteus
К А!ексуТ прямая дорога.Алексей в этой теме собаку съел и не одну.
То что нужно выпаивать линейки я и сам понял, но откуда именно, с Гу или с усилителя? Что нужно найти/снять?
С Меринов и БМВ с кан-шины дёргают.Асы,до них расти и расти.
на can-шинах только управление, сигнал можно дернуть с оптической шины most,
но для лексуса самый адекватный вариант - 800 по высокому уровню к усилку, никаких помех/наводок, звук потом процем поправишь
Линейки там балансные. Без регулировок. Идут от головы к усилителю. А громкость и тембра регулируются в усилителе. Так что тебе рукс понадобится.Цитата:
Сообщение от Lordiron
я же уже говорил высокий уровень поможет! 800 тебе в помошь!!
рукс есть. а преобразовывать высокий уровень в низкий это что, преобразователь мистери за 200 рублей?
у 800 аналоговые входа на RCA, в меню выбираешь уровень сигнала на них: линейный low или высокий high (до 50Вт смело)
вообще, странно слышать такие вопросы от человека, предлагающего услуги по инсталу...
Век живи -век учись. Все равно дураком помрешь. Будем пробовать) спасибо
---------- Сообщение добавлено 06.09.2012 в 13:53 ----------
В итоге получается два варианта, простой - это по высокому уровню. Задача только собрать в кучку полную полосу с динамиков штатки.
Второй вариант это ставить в разрыв спдифа устройство с последующим вытаскиванием сигнала оттуда.
Насколько я понял, разница будешь лишь в чистоте сигнала, а т.к. Штатное гу будет использоваться только для мультимедиа - смысла заморачиваться нет.
Я все правильно понял?
акромя мистерии есть еще и алпайн 4311 который поконячьи стоит. всё понял правильно. тока с цифровой шиной сильно не намути. лучше всё в кучу по высокому уровню.
Lordiron, Да в этих делителях ни хрена нет,окромя красивой коробки.Два резистора 200 ОМ+ 22 Ома делителем на канал-вот оно счастье-низкоуровневый сигнал.
ну не скажи, у мистери - трасформаторы есть :)
у многих других - еще кондеры в тракте,
некоторые компаратор имеют - ремоут выдают при включении штатки,
а самые продвинутые - активные, на ОУ
http://mobile-sound.ru/images/produc...mages/41_0.jpg
A!exT, А зачем? Два резюка ту же задачу выполняют.Про переменный резистор не пишу,не знаю как здесь-на блюзе тапками закидают )))
все современные УМ - мостовые, т.е. земли нет, каждый выход сигнальный, да еще на каждом висит +6В примерно постоянки. многие эти УМ с контролем нагрузки, или отключаются при нагрузке свыше 50ом, или переходят в режим балансного драйвера (некоторые головы бмв с аналоговой шиной именно так определяют наличие внешнего усиителя)
А с балансного провода не проще в данном случае сигнал выдернуть.Как раз отдыхают преобразователи от Запко какого-то в загашнике.
Интерес не праздный-товарищ просил в 200 новой что нибудь типа моей Газели изобразить,но я отбрёхиваюсь как могу.Ну его на фиг,этот Крузак.
---------- Сообщение добавлено 06.09.2012 в 19:51 ----------
И ещё вопрос-почему 800.Бит 1 не проще в данной ситуации,да и дешевле.
не всегда нормально работает один сигнал с мостовой ИМС, у них у некоторых есть защита от замыкания на землю, т.е. они считают это нештатным режимом, и городить можно только высокоомный делитель чтоб защита непрочухала. видишь сколько нюансов, а производителю надо обеспечить работоспособность со всеми вариантами...
кстати, бетон по звуку ведро, по сравнению с 800 ;)
Приятно послушать знающего человека,а то по старинке судишь критериями К174УН14,а прогресс уже далеко шагнул,нанотехнологии,Ёшкин Кот )))
ребят! а туда 650 нельзя ли поставить? у меня просто скоро 200ка придет а это практически тоже самое. у человека нет надобности в 800 а тут недорого я 650 нашел. извиняюсь конечно что в тему влез! ))) не казните!
650й можно много куда поставить. Только с ним Вы трехполоску не разрулите: фильтры на тыловые каналы кастрированные. Только двухполосный фронт + тыл (по желанию) + моносабЦитата:
Сообщение от ssanek52
Он сможет собрать из двух стереополос (миды+твиттеры) и одной монополосы (сабовой) широкополосный сигнал, который может получить как по высокому уровню (со штатного усилка), так и по низкому уровню (если удастся выпаять откуда-нибудь линейки). сейчас себе как раз такой впендюриваю (знающие люди говорят, что правильно - впЕндюрить, а не впИндюрить :laugh3:)
Извиняюсь конечно за глупый вопрос ,а что 800 научили авто ссумирование делать? на последней конференции (по весне) фрицы говорили что не справились с этой проблеммой.
///
личный опыт? в одной системе сравнивали?Цитата:
Сообщение от A!exT
что я получу при замене своего битвана на 800 проц?
да кстати, битван как был подключен? как вам аналоговое подключение в сравнение с 800 процем?
да, личный. тестирование аналоговых входов я не проводил, основной источник - цифра.