Re: Доработка kicx серии qs (1.350;1.600;1.900;1.1000)
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** Юр,теперь это и тебе намёк
Намёк понял...
Если перевести название темы и постановку вопроса на бытовой уровень,получится примерно следуюшее:
" Методика увеличения объёма кастрюли без изменения геометрических размеров".
Дело в том,что увеличить мощность потребителя изменением параметров источника НЕВОЗМОЖНО,т.к. это совершенно разные вещи.
Re: Доработка kicx серии qs (1.350;1.600;1.900;1.1000)
Действительно примеры мимо кассы.
Да, я включал заклинивший электродвигатель и не раз (это разные случаи и разные двигатели). Защиты не было. Всё нафиг сгорало, один раз даже провод с палец толщиной поплавился. В общем всё менять, двигатель перематывать.
Так же я включал заклинивший динамик, один раз сам, ну просто было интересно посмотреть сам процесс, потому что последствия таких включений (в силу профессии) я вижу каждый день и вытаскивать горелые и расплавившиеся части катушки из зазора приходится именно мне. Такие случаи бывают как минимум раз в месяц. Если Мастеру удаётся вытянуть катушку вместе с подвижкой, то мелкий мусор он сам вытряхивает, но когда всё уже оторвано, а в зазоре полно всякой запёкшейся гари и проводки уже не торчат - такое ложится на мой стол и дальше в работу не идёт пока я всё не выковырю. Поэтому такому специалисту надо разжевать о-очень тщательно: к чему такие примеры?
Про кастрюлю - это пять.
Re: Доработка kicx серии qs (1.350;1.600;1.900;1.1000)
Цитата:
Сообщение от
Matvey498 " Методика увеличения объёма кастрюли без изменения геометрических размеров".
Скорее "Методика уменьшения количества ненужного и невоспроизводимого сигнала на выходе бюджетного усилителя,присутствие которого в стоковой версии приводит к бессмысленному дополнительному нагреву катушки сабвуфера,и без того балансирующей на грани необратимого разрушения из за нагрева предельным уровнем подведённой к ней мощности".
---------- Сообщение добавлено 23.08.2014 в 09:11 ----------
Цитата:
Сообщение от
Дмитрий Рутковский Действительно примеры мимо кассы.
Не додумали.Садитесь,три с минусом ))).
Re: Доработка kicx серии qs (1.350;1.600;1.900;1.1000)
Правильно ли я Вас понял, Вы хотите сказать, что стоковый усилитель подмешивает в полезный сигнал какие-то артефакты, причём их настолько много, что это заметно на динамике - он даже запах издаёт. Т.е. уровень искажений превышает 10% от полезного сигнала, причём все они находятся выше по диапазону относительно настроек фильтра, т.е. как-то проникают сквозь него. В схему не лезем, просто меняем выходные транзисторы, электролиты и заливаем клеем трансформатор и вуаля - искажений как не бывало.
Надо создать раздел фантастики и туда выкладывать такие истории.
Повторю: не 0.1% и не 1, а целых 10%!!!! Иначе не заметить разницу между воняет и перестал вонять.
Оказывается как просто, вот дуракие производители, бьются над долями процентов искажений измеряют их сложными приборами, а тут любитель ОПА и целых десять на раз-два убрал, да так, что просто носом можно разницу оценить.
Нет, оценка неправильная, на самом деле пять с плюсом.
Потому что я сделал правильные выводы и ни разу в жизни не спалил (при обычной эксплуатации) ни одного динамика. Никогда, даже на самой заре моих занятий звуком.
Re: Доработка kicx серии qs (1.350;1.600;1.900;1.1000)
Цитата:
Сообщение от
Дмитрий Рутковский Правильно ли я Вас понял, Вы хотите сказать, что стоковый усилитель подмешивает в полезный сигнал какие-то артефакты, причём их настолько много, что это заметно на динамике, что он даже запах издаёт. Т.е. уровень искажений превышает 10% от полезного сигнала,
На пределе возможностей усилителя грязи может быть гораздо больше.Тут уже была фраза о направленности данной категории девайсов на SPL,а а этой дисциплине из усилителей выжимают все соки))).
Re: Доработка kicx серии qs (1.350;1.600;1.900;1.1000)
Никто не сомневается, что усилитель мог мощность повысить, но заявлено было, что мощность повысил динамик, а это невозможно. И даже смог выдавать большую громкость без перегрева, т.е. увеличил КПД, что вообще фантастика.
Замечу: каждый, занимающийся прослушкой и оценкой специалист знает, что звук с искажениями кажется громче чистого. Поэтому особенно трудно сделать качественную и громкую систему. Полно случаев, когда динамик с большей измеренной приборами чувствительностью кажется тише другого с меньшей. Это искажения лезут. Причём в первую очередь это заметно у ШП систем.
В случае прослушивания негров оказывается всё наоборот. Теперь уже не удивляет.
Re: Доработка kicx серии qs (1.350;1.600;1.900;1.1000)
Цитата:
Сообщение от
Дмитрий Рутковский но заявлено было, что мощность повысил динамик,
Динамик не повысил мощность,просто от того же усилителя,но с меньшим количеством искажений,он смог дать большее давление(не громкость из-за искажений).
SPLщики мыслят несколько иными категориями чем SQшники.
Re: Доработка kicx серии qs (1.350;1.600;1.900;1.1000)
Т.е. всё-таки искажения уменьшились настолько, что это стало заметно по нагреву динамика.
Попробуем прикинуть: видимо разница в подаваемой мощности более 20%, потому что если поверить в эту историю, динамик стал работать громче, значит давление увеличилось как минимум на 1 dB, а это эквивалентно увеличению мощности в 1.25 раза. И она реально должна быть увеличена, иначе откуда давление?
Далее: эти 20% забраны у искажений, ведь что-то грело раньше динамик, а теперь не греет. Получается ранее 25-30% сигнала занимали искажения (а может и больше, ведь больше не греется), теперь их (например) 2-3%, т.е. уменьшились в десять раз или на 10 dB. Тут ещё раз хочется спросить: кто ещё считает производителя полным дураком? Который не догадался минимальными усилиями кардинально улучшить свою продукцию. Например в динамиках таких нет, любые улучшения требуют серьёзных доработок конструкции, всегда связанных с резким усложнением технологий.
И тут возникает простой вопрос: а кто-нибудь мерил эти искажения. Померить как 30% искажений превратились в 3 можно без особых затруднений, а такой задокументированный аргумент будет поважнее пустых разговоров.
Re: Доработка kicx серии qs (1.350;1.600;1.900;1.1000)
Цитата:
Сообщение от
Дмитрий Рутковский Тут ещё раз хочется спросить: кто ещё считает производителя полным дураком?
Скорее не дураком а жертвой маркетологов,которые в погоне за прибылью заставляют экономить на всём,от разработки до компонентов.
Не всем же удаётся раскрутить свой брэнд,чтобы на единичных экземплярах иметь прибыль,позволяющую сводить концы с концами.
Re: Доработка kicx серии qs (1.350;1.600;1.900;1.1000)
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** Не всем же удаётся раскрутить свой брэнд,чтобы на единичных экземплярах иметь прибыль,позволяющую сводить концы с концами.
...разработки требуют огромных вложений,которые окупаются не сразу.Массовое производство позволяет это осуществить и сделать стоящее изделие-рентабельность сегодня рулит.А вот бренды,которые это делают в нужном объёме и надлежащим образом-порой не доступны массам из-за цены на изделие.,