Может в производственной линейке предусмотреть "чистый мощник" без всяких фенечек? Пара каналов со своими БП, раздельные гейны, без всяких фильтров, ортодоксы заинтересуются :)Цитата:
Сообщение от RZNPRB
Вид для печати
Может в производственной линейке предусмотреть "чистый мощник" без всяких фенечек? Пара каналов со своими БП, раздельные гейны, без всяких фильтров, ортодоксы заинтересуются :)Цитата:
Сообщение от RZNPRB
Макс, повторю и здесь. Я не применяю слово "тестить". Для этого нужно иметь квалификацию, условия и опыт! Но тестят почему то, в дурнете все кому не лень. Мальчик табуреткин мопеды тестит например. И так же не люблю употреблять в лексиконе слово хаенд. По той же причине "затасканности" :( это всё без обид и мериняя, ок?)Цитата:
Сообщение от Rover
Собственно и в этот раз всё было так. Алексей доводит автопентодник (простой как палка, но по деталькам под 1500 евров), Игорян собрался в Москву и обратно. Я забирал с профилактики серийный усилитель (старьё), с сопостовимой на вторичке стоимостью, включая доставку с ебеев. Всё сложилось, взяли и сравнили: реализацию лампы в авто, транзисторный хаенд, и просто серийный усилитель бу. Всё по теме? Не?
Поэтому за "тестами" к "тестерам". Саня Куренёв пишет. Таблички кто составляет с разницей в три балла...
если интересно, могу написать основные "разницы" в звуках 3 сравниваемых усилителей. (Ты мне ток исходник дай, по которому микро и макро судили и разрешение на акустике, которая на фото)
в Рязанском усилителе, есть что доработать на этом уровне. Это не косяки, это нормальное состояние в АЗ. И молодец производитель, правильно реагирует. Но для конкретики, нужно его личное присутствие. И надеюсь, такая возможность предоставиться. Без этого, только спор и мусор на форумах.
Дмитрий, ветку на соседнем форуме, модератор может почистить и открыть. Усилитель твёрдый середничок, и имеет место быть.
Макс, будет оказия, подтягивайся. Вместе покрутим потенциометр, заценим размер мух:)
кста, пеар через срач, тоже даёт разультат. Из чегоб не сделан предмет пиара, тема плавает на поверхности. :) всем мир
дайте ссыль на ПОСТ! я в той навозной яме из десятков страниц не хочу ковырятьсяЦитата:
Сообщение от RZNPRB
Ром а зачем? ☺Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Хочется приобщиться к сельскому хозяйству... Ну там, чистка конюшен, удобрения... )))Цитата:
Сообщение от vladan-ODR
Насмартфонил
Дмитрий, у нас был усь с уже измененным потенциометром?Цитата:
Сообщение от RZNPRB
Я говорил и могу еще раз повторить, х1 реально "сделал" многих завсегдатаев в АЗ.
интересно, что там "натестировали"Цитата:
Сообщение от vladan-ODR
С воспалённым мозгом закончил читать "опусы"на синем)))Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Ничего там не натестировали,точнее натестировали заочно много и во всех позах.
Реальный тест свёлся к передёргиванию проводов питания и акустических и дальнейшим срачем по поводу их влияния на тракт.
Читать всё явно не стоит,особенно с похмелья....
Почему же передергивали? По факту, Х1 подвергся пыткам в линейном домашнем тракте на сложнейшем материале.
Публикация результатов тестов лишь подкормила бы некоторых троллей (они и здесь пытаются так себя вести). Думаю от этого не было бы хорошо никому. Да и потом, тонкости прежде всего для производителя. А так, фактически, там были разборки не касающиеся данного продукта.
О продукте написали общее. Да, его за эти деньги как минимум стоит взять послушать, т.е. обратить пристальное внимание, без предвзятого отношения к отечественному производителю.
Надо заметить, что данный усилитель грелся и затем тестировался около двух часов. Провода это лишь один из побочных моментов. Просто в определенный момент их решили заменить, а потом и блок питания тоже. Никакой шнурковщины вообще не планировалось и целью не ставилось. Слушали устройство, а не влияние на него других компонентов системы.