Аудиофильский проц для продвинутых

2. Аналоговая часть. Тут я даже не знаю как объяснить то, что видно и невооруженным взглядом: качество питания аналога (в отдельном слое сантиметровые полигоны шин питания), использование цапов и схемотехнических решений, качество комплектующих и в конце концов качество печатной платы. Те кто в данном вопросе разбираются (даже те кто нас терпеть не могут ) вряд ли могут нам сказать что мы тут сильно накосячили и наш проц есть клон Ну а те, что слушал наши процы могут мои слова просто подтвердить

Следующий вопрос, который нам задают: "почему ADAU1445, а не семейство SHARC?" (которое стоит в Alpine 800, в том же минишарке от миниДСП). Типа там же фиры! В этот момент тот кто это говорит как правило закатывает глаза и всем своим видом показывает что фиры это круто.

Наш ответ прост: мы не хотим обманывать тех, кто пользуется процессором. Оставим это на совести тех, кто продает такие девайсы заявляя о поддержке фиров. И вот почему. В качестве примера возьмем миниДСП. Да, в этом устройстве есть поддержка фир, но при этом ВСЕ фильтры и ВСЕ кроссоверы сделаны на ИИР и только в одном месте прохождения сигнала можно задействовать ФИР обработку… Правда при этом нигде не написано, что если мы хотим получить фильтры то для полноценной обработки одного канала 24/96 надо будет задействовать около 4000 тапов. Одного… а надо таких каналов 3 или 4 а для этого надо уже не один шарк ставить, а 3 а то и все 4…. Дальше я предлагаю уже вам самим додумать этот момент

Мои 5 копеек по поводу фиров. Обратите внимание на какой аппаратуре реализованы честные фир процессоры (всем известный APL, парни из соседней ветки про фир процессор).
FPGA!!! А почему? а все потому, что готовые DSP реально имеют малую производительность даже на тех достаточно простых задачах которые выполняются в автомобильном процессоре

по поводу прослушки версии на 1702:
дивайс недостаточно прогрет - налет всего несколько часов, но тем не менее,
завтра, 09.10.15, жду всех желающих примерно с 17.00 у себя,
п-т Мира 96 стр.16
по времени - максимум до 20.00

А ты его с утра включи - пусть поет. Как раз 8 часов прошрева будет

Попробую со своей обывательской точки зрения обьяснить принципиальные отличия.
Есть отличная открытая платформа для мобильных телефонов - андройд. Девайсов на этой платформе огромное множество, от самых дешевых до очень дорогих. Ни у кого же не возникает мыслей назвать lg клоном samsungа из-за того что они оба управляются андройдом. Аналогичная история с процем. То факт что он управляется софтом от мини ДСП и имеет такой же dsp совсем не означает что это клон. По такой же аналогии можно и 90% компьютеров на земле назвать windows
Техническая часть ранее уже была описана не будем к ней возвращаться. Зайдем чисто с практической стороны. Данное устройство создавалось изначально для применения в авто. Под задачи которые актуальны для авто. То же питание. Например нет ремоута в проце от мини дсп, придется самому городить, так же как и ставить dc-dc преобразователь для стабильного питания. Размер имеет значение. Попробуйте запихнуть в авто minidsp 4*10, да он некоторым усилкам фору даст в размерах. Ну и самое главное, то за чем мы все постоянно бегаем - ЗВУК. Сравните звук процессоров и все вопросы отпадут. В конечном счете это основная часть которая имеет для нас принципиальное значение. И уже будет совсем без разницы чем он управляется и какой дсп чип используется

Раз пошла такая пьянка за софт, то же добавлю свои 5 копеек. Так сказать из своего жизненного опыта.


Вот простая ситуация. Вам нужен заказной софт. Есть умница или команда умниц, которые могут написать и тз и прошивку.


Дальше два пути.
- делаем бесплатно, на энтузиазме. В таком виде проект будет жить только до момента пока он интересен участнику, вопрос по ловле багов или тех поддержке будет решаться исходя только из желания автора устройства. На срок реализации проекта вообще никто не может влиять, как впрочем и на функционал проекта, хотя бы потому, что умнице - энтузиасту "виднее" что должно быть, а чего не должно быть в проекте.
- делаем на платной основе, при этом чтобы за свои же денежки не положить свои же яички в тисочки исполнителей, требуем исходного кода, поэтапной оплаты и др. все это приводит к тому, стоимость проекта начинает превышать все разумные суммы, которые могут быть инвестированы в откровенно некоммерческий проект.


Все что написано выше и так знают те, кто хоть раз в жизни связывался написанием ПО, но тем кто далек от этого процесса, кажутся совсем не очевидным. А так как я на основной своей работе с такими вопросами сталкиваюсь регулярно, то просто не захотел геморроя и пошел по самому разумному в таком случае пути: сделать устройство аппаратно совместимым с уже готовым по.


Ну и собственно результат: за то время пока наш проект существует вышло три версии прошивок, две из которых реально используются народом. При этом, что для меня очень важно, то консоль есть не только под windows, но под mac os.


Кстати вопрос настройщикам: насколько удобнее иметь регулировку гейна не только в минус, но и в плюс?


В последней версии это есть и я это использую для минимизации влияния цифрового ослабления на звук. Например, в старой версии у меня разброс гейнов был от 0 до - 9 в цифре, сейчас от + 6 до -3.

Сообщение от andr_l

Кстати вопрос настройщикам: насколько удобнее иметь регулировку гейна не только в минус, но и в плюс?

Удобно. Главное, чтобы не было клиппа.

Сообщение от Ruslan666

гейны в усяках не позволяют настроить их с такой приблизительной точностью, чтоб потом в цифре крутить их в пределах 0-3db?

Не всегда это возможно. Например, на усях с максимально спрямленным трактом практически нереально.

Сообщение от fox proteus

Удобно. Главное, чтобы не было клиппа.

к сожалению, проверка этого лежит на "настройщике", софт это не проверяет