Скока денег та?!
Скока денег та?!
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
немного, всё что есть
Рома, по поводу универсальности платы... Так как из-за особенностей расположения каскадов усилителя (из-за того, что выходники должны быть расположены на краях платы ближе у теплоотводам) ) есть пустые места на плате, то мы решили сразу на два варианта цапов разводить плату. Во вложении как раз виден каскад ВЧ и СЧ, где есть возможность поставить или 1795 или 4104... Если получиться, то так же сделаем и на мидбасовом канале... просто там места поменьше, надо подумать как это сделать...
вообще хочется сделать тестовую плату так, чтобы на ней все варианты можно было бы откатать без переразводки
новости с полей:
1. Детальки заказаны.
2. Платка разведена, осталось ее еще раз проверить и можно заказывать.
Как я и говорил ранее, решили развести сразу под оба варианта цапов: PCM1795/PCM4104.
Можно даже микшировать их, помня, что 2 стереопары помешаются или в одном корпусе PCM4104 или в 2х корпусах PCM1795.
Чтиво: https://www.drive2.ru/l/10311035/
Предлагаю следующий раз сравнивать на дисках Челентано
P.S. "Равные условия" это когда наш проц в цифре душиться так, чтобы на выходе у него напряжение было такое же как и у минидсп, если мне память не изменяет, то раза в 4 там разница...
P.P.S. Комната офигенная. Парни реально молодцы!
Это минус 12 Дб динамического диапазона... Нихрена себе, равные условия...
Если Андрей говорит про звуковое давление отличающиеся в 4 раза, то это 6дб, но даже на таких уровнях разница должна быть очевидна. у меня основной вопрос именно к связке: акустика - усилитель. Имел в пользовании старенький твитер из старых аудиенс, вверха у него были совсем завалены, спад начинался после 14кгц. Сравнивал со свежем твитером из линейки excite разница по звуку очень сильная. Судя по тому что мониторы пассивные то выпущены они были очень давно.
П.С. комната реально по феншую! ловушки по углам... и расположение АС мега грамотное!
Судя по ответам на драйве этот момент не хотят принимать... ну или не считают нужным... признаться что условия не равные... при этом если второй проц поставить в такие же условия - можно будет сильно удивиться тому как тот играет С другой стороны, если автор хочет самого себя уговорить, что его выбор правильной, то можно было еще кое что покрутить и взять диск челентано
---------- Сообщение добавлено 27.06.2016 в 17:25 ----------
я говорю про напряжение на выходе: у нашего проца 4В выход, у второго 1В выход...
Ловушки улыбнули... Поди еще из норки...
Комната интересная. Любопытно, а что у них на потолке?
По теме: Не верю, что Мини на равных с КарДСП работал. Скорее, разницу сожрал усь (честно скажу, что не слушал его). Ну, и отгрызен дин. диапазон, конечно.
А слабо им было по аналогу снизить напругу до 1 В?
Собственно вот, причесанная плата
Как и говорил, ПН сделан максимально мощным для данного размера с минимизацией сопротивлений источников питания усилителей. А не мне вам рассказывать КАК это влияет на качество звука и батареи электролитов, если изначально все было сделано криво по факту уже не сильно помогают...
Ругайте/спращивайте... Это всегда наводит на мысли об том, что можно улучшить в конструкции...
Социальные закладки