Усилитель качал компонентный фронт и коаксиальный тыл(стандартная схема). Хозяин хотел бюджетную поканалку. Фронт PolkAudio DB 6501.
Манипуляции с усилителем:
Выпотрошил полностью встроенный кроссовер.
Увеличил ток покоя в каналах под ВЧ до 50мА
Добавил емкости 2 х 2200мкФ
Все силовые перемычки перенесены на обратную сторону платы и выполнены "косой" 1,2мм. кв.
Распайка выходного разьема. Земляные дорожки заменены проводом "вменяемого" сечения.
И наконец заново изготовлена плата кроссовера. Частота перестройки фильтра 478-4805Гц, фильтр 2-го порядка (12 дБ/окт.) крутизна постоянная. При перестройке фильтра мидбас и твиттер режется одновременно т.е. выставили частоту раздела 4кГц, мидбас режется на 4кГц сверху (ФНЧ), а твиттер на ту же частоту(4кГц) снизу(ФВЧ). Тракт прохождения сигнала максимально короткий. Каждый канал фильтра построен всего на 4 ОУ!!!! ОУ - родные из родного кроссовера 4560, для поканалки на PolkAudio DB 6501 - более чем достаточно этих ОУ. Проходные конденсаторы К73-17. Входные конденсаторы закорочены(опционально). Вложение 685484Вложение 685486Вложение 685488Вложение 685490Вложение 685492Вложение 685494Вложение 685496Вложение 685498Вложение 685500Вложение 685502
14.12.2014, 18:00
Папа Карло
Re: Blaupunkt GTA-475 Bi-amping
Вы тащитесь сам с себя??? Или что???
Хде описание того ЧТО произошло со ЗВУКОМ???
14.12.2014, 21:15
professor914444
Re: Blaupunkt GTA-475 Bi-amping
Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Вы тащитесь сам с себя??? Или что???
Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Хде описание того ЧТО произошло со ЗВУКОМ???
Если послушать комплект DB 6501 с родным кросом, где нет ни одного пленочного конденсатора и катушки на железных сердечниках, то наступит разочарование... а комплект стоит более 6000руб... До переделки усилителя музыкальный материал был не различим по форматам: хоть mp3, хоть wav. Высокие частоты - ярко выраженный звон(по другому я бы не назвал это ни как). Средние частоты смазаны, рок-партии невозможно разобрать. Нижний мидбас - рыхлый, плохо проработанный.
1. Увеличение тока покоя и замена корректирующих конденсаторов - ВЧ диапазон заметно "подрос" звуки стали разборчивы, пропал звон. Выкинул сетки с пищалок, направили их в "лоб" - все стало на свои места, шаровые опоры мне в помощь!
Стало совсем хорошо! Сцену скорректировал направлением и уровнем л/п.
2. Перенес все перемычки на обратную сторону платы, увеличил их сечение. Перемычки закреплены бандажами на концах. Добавил конденсаторы Kelna 2200x25в. Убрал пленку по питанию, поставил керамику по 0,01мкФ. НЧ-СЧ диапазон подтянулся. Рок-партии разборчивы. Мидбас - мягче, напористей, часть рыхлости исчезло.
3. Заменил проходные электролиты на пленку 2,2мкФ. Выпотрошил родной крос. слушаем в режиме фул. Теперь можно было разобрать одну и туже композицию в mp3 и в wav.
4. Изготовил крос, собрал все во едино. Теперь выкинул родной крос DB 6501(до этого повесили фронт на каналы "TW" усилителя). Слушаем с клиентом, в режиме "поканалка". Частоту раздела, после долгих экспериментов выставляю ~4100Гц.
Очень много эмоций, звук очень порадовал. Все на месте: ВЧ - исчез чрезмерный напор пищалок, их резкость, неразборчивость, пищалки реально стали отыгрывать самый верх. СЧ - теперь не смазан, отчетливо играют гитары, тарелки, голос стал естественней, чище. НЧ - бас упругий, мягко стелится по салону, большой барабан разборчив, удар ощущаем и разборчив. Миды снизу не резаны(кто эксплуатировал DB 6501, знает это им не к чему, миды высокодобротные и жесткие не перегружаются НЧ).
Все выше описанное восприятие звука - чисто мое. И это не важно. Важно другое - теперь звук полностью нравится клиенту. До этого клиенту не нравилось звучание ВЧ и СЧ. Теперь нет ни каких претензий.
Следующий этап твика этого усилителя не за горами, а именно: повышение мощности и небольшое изменение схематики оконечника, замена оу, добавление защиты от постонки на выходе, клип-индикатор.
professor914444, а где полное описание ??? мы тоже хотим попробовать повторить!
11.07.2015, 08:05
WENQ
Re: Blaupunkt GTA-475 Bi-amping
Ток покоя это хорошо, но пляски с перемычками где смысл?, усь так и остался не правильным и субъективным.
28.10.2015, 00:52
professor914444
Re: Blaupunkt GTA-475 Bi-amping
Цитата:
Сообщение от WENQ
Ток покоя это хорошо, но пляски с перемычками где смысл?
Смысл в том, что сечение силовых перемычек менее 0,5мм. кв. а теперь 3мм.кв. и хорошая распайка.
Цитата:
Сообщение от WENQ
, усь так и остался не правильным и субъективным.
если судить чисто по фото, то усь вообще г*вно.... не правильным и субъективным... да уж... оценили так оценили...
Я так понимаю, что хорошей оценки заслуживает только работа известного автора?
на форуме есть подобная тема, но там только добавили емкости и повысили ток покоя.... и автор известный, здешний... И что? А то, что только известными здесь восхищаются...
""ООО круто, ты повысил ток покоя и добавил емкости, заменил транзисторы на тошибовскую пару... теперь это крутой усь..."" - вот это и есть то, что вы описали:
Схема фильтров позаимствована у HARMAN(INFINITY), схема подогнана под "наши нужды". изготовлена плата, точно встающая вместо родной. Звук в сравнении со стоком лучше, да он не дотягивает до уровня BRAX.
Прежде чем так цинично оценить работу любого автора, нужно сначала задаться вопросом: А ЧТО УМЕЮ Я, А ЧТО СМОГУ СДЕЛАТЬ Я?!
13.12.2015, 07:24
WENQ
Вложений: 4
Re: Blaupunkt GTA-475 Bi-amping
Цитата:
Сообщение от professor914444
Прежде чем так цинично оценить работу любого автора, нужно сначала задаться вопросом
Не кто цинично вашу работу не оценивал всё вполне, но считаю и это имхо что выпаяв в питании перемычки возвращать их туда даже толстые нет смысла и даже больше, я бы разделил каналы разрезав дорожки и соединил звездой тобиш каждый канал к источнику питания своим проводом от чего толку будет куда больше и на звук повлияет значительно. Вложение 911892Вложение 911894Вложение 911896 итого Вложение 911898
На самом деле блау из супер бюджетных усей не такое и г.....
13.12.2015, 08:44
Грут
Re: Blaupunkt GTA-475 Bi-amping
Цитата:
Сообщение от professor914444
До переделки усилителя музыкальный материал был не различим по форматам: хоть mp3, хоть wav.
может в источнике дело? или это был псевдоWAW? вобщем-то странное утверждение...
