Цитата Сообщение от Исаев Максим Посмотреть сообщение
Конструктивно. Спасибо. С перемычками вроде разобрались. Больше минусов, чем плюсов и голосов против перемычек так же больше. Главный вопрос замена оу. Минимум затрат, отсутствие риска, за исключением СКР. Может выскажется Дядя Вова что дала замена на ad8066? Может ещё кто то имеет опыт? Спасибо
Мне не понравился AD8066 в пионе, полностью убивает середину, она становится отстраненной, бархат из системы уходит и появляется на верхней середине хрустальный почерк на всех вокалах. 1358 звучит на порядок дороже. Вокалы вообще не хочется слушать. Сравнивали в одной системе со стоком.

---------- Сообщение добавлено 15.07.2016 в 08:37 ----------

Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
Ну раз уж "уважаемый" то конечно поделюсь чем помню

Объяснения были простыми (для мастера и не совсем или совсем непонятными для меня) - с показом схем из сервис-мануала, тыканьем пальцем в эти разделительные емкости
и объяснениями - зачем это стоит и почему без этого обойтись нельзя.

Основное объяснение - если вдруг что пойдет не так, там возбуд какойнибудь или ещё чего - имеется большой шанс заполучить кучу сгоревших микросхем и аппарат запросто можно отправлять на помойку.

Был предложен вариант "поиграться" заменой на более приличные (а они SMD-типа разве бывают приличными?)
емкости.

Но так как соревнования были уже на носу, а в кармане было пустовато - для себя решил закрыть тему твика 99го только заменой оперов на рекомендованные AD8066 (выгреб последние 4 шт из Эскоров)
Пускаться во все тяжкие в поисках приличных и музыкальных конденсаторов не стал.

Всё равно (имхо) эффект от твика ГУ не такой разительный как при сравнении качественно настроенной и не очень настроенной системы.
Основной прирост- убрать проходные. Детальность и объем вырастает в разы. Появляются послезвучия которых в 99 стоке нет. AD8066 хуже стока и по-параметрам и по звуку ИМХО