Анонс аудио процессора NAG Audio + опрос по его реализации

Всем привет, новый видео материал.

Взято отсюда http://nag-audio.com/order - это сайт проца, о котором идет речь в обзоре

ЦАП AK4458 отлично справился с поставленной задачей, хотя и требовал к себе особенного внимания в части чистоты питания, правильной разводки и хорошей обвязки.

Взято отсюда: https://velvetsound.akm.com/global/e...ts/home-audio/

Это картинка как производитель цапов позиционирует ВСЕ свои чипы, причем не просто так, а с указанием их параметров, которые можно померить (за скобками оставив тот момент, что в более старших и цифровой фильтр реализован качественнее, но это видно только из даташитов тем, кто умеет их читать)
Взято отсюда: http://resolut-audio.ru/products/resolut-a-dsp/

Цифро-аналоговое преобразование: AK449X, 32 бита

Теперь цены: NAG 71 рубля, Resolut 78 рублей (все можно увидеть на сайтах по вышеуказанным ссылкам)
DSP используется одинаковый, но только у NAGа заявлены алгоритмы обработки 24 бита на 96кГц (тут правда скорее всего бред написан, так как похоже производитель проца сам не знает, что даже при одинарной точности чип 32 битный , а у Resolut точно везде двойная точность 192 кГц / 64 бит
Вот и получается, что у резолюта практически за ту же цену и обработка лучше - уверенность из-за того, что те кто сам софт делал и реально отслушивал это знают и об этом бы точно написали
И софт кстати свой и удобный и с замечаниями от лучших настройщиков страны кстати и с фишечками)
И цап сильно лучше и то, что можно купить это не предсерийный экземпляр, а уже серийные, после раздачи на тестирования целой кучи народа практически по всей стране.
Вопрос, а зачем покупать NAK c гарантированным геморроем по настройке (ибо нормального софта, удобного настройщику нету) и с чипом, который годиться только для домкино, если за ту же цену есть резолют?
Ну а если уж так нравиться этот чип, то есть на нем стабильные решения от Фишера, которые в умелых руках в составе машин очень прилично играют... Будет явно дешевое
Еще один момент, в этой ветке есть Алексей, который делает свои процы (и не только), так вот за Алексеем более 10 летний опыт в звуке (а не только в автозвуке) и главное имя, которое многим много о чем говорит, а тут реальный кот в мешке от разраба которого никто не знает. Тот же Алексей является фактически технологическим драйвером не одного чемпиона и не только нашей страны... Ну и кому мне будет больше доверия?

Если сможет производитель ответить - я буду только рад так как всегда топил за альтернативу!

Гы рекомендую зайти на английскую страницу сайта и прочитать описание этого же устройства

Сообщение от slavka1010

Интересной дорогой вы идете, зашел на сайт посмотреть описание. Увидел, что на борту будет плеер volumio, сейчас его многие недолюбливают, говорят, что не так играет и есть более интересные в плане звука плееры. Мне честно не совсем понятно, как плееры могут влиять на звук, если они используют одни и те же библиотеки, но слухачи слышат разницу.

Да, верно подметили. Дорога очень интересная получилась.
На борту одноплатник с Volumio, это верно. С высказыванием (или вашим мнением) что плеер как то влияет на звук я так же согласен.
И мне не понятно, как плееры могут влиять на звук, когда с него идёт цифровой сигнал на аналоговую часть.
Ну ладно там могут версии драйверов, библиотек как то влиять....
Отнесем это к категории, что кокс играет лучше оптики. И тому, что стеклянная оптика играет лучше пластиковой.

Тем не менее, вот я сам слушал продолжительное время (и дома и в авто) 3ю, 4ю малины, NanoPi Neo - такие компы одноплатники, всё одно и то же, почерк звука только от цапа зависит, и настроек проца. Наверное слон топтался по ушам) или система моя не позволяет слышать разницу.

Всем привет!

Сводка новостей по проекту, для интересующихся.

Несколько тестовых образцов полностью собраны, в моём автомобиле процессор стоит уже 2й месяц, звук радует.

Особенно после более тщательной его настройки.Даже мой предыдущий проц из 3-х домашних цапов 4493 о нем тут инфа https://www.drive2.ru/b/537809071370142407/, так не играл, хотя его фарш на порядок жирнее и "аудиофильнее" чем выхлоп NAG`а.

Видимо его надо еще раз поставить в машину и нормально попробовать настроить еще раз.
Плеер процессора работает стабильно, управление плеером пока реализовано через ГУ андроид, для настройки проца софт в разработке, есть существенные сдвиги в этом направлении.

В общем работа идет, не так быстро как хотелось бы, тем не менее, проект для нас выдался интересным.

Концепция дала много понимания во всех отношениях, как разработки, изготовления, тестирования.

Двигаемся дальше.

Сообщение от RomGT2

Будет конкурировать с Madbit Pro?

куда нам до него....

проц появился в маркетплейсе, скоро будет видео обзор возможностей на ютюб канале.

---------- Сообщение добавлено 20.10.2021 в 16:33 ----------

Сообщение от andr_l

у Resolut точно везде двойная точность 192 кГц / 64 бит

1. я бы посоветовал Вам ткнуться осциллографом и выложить скрины битклока ЦАПа сюда... (естественно серийного экземпляра)
2. Вы представляете что такое 32 бита точности? вы считали сколько нановольт "вес" одного бита из 32? Понимаете к чему я веду?

п.с. С учетом отсутствия гальванической развязки питания аналоговой части у большинства дешевых серийных образцов процессоров, достичь 18! битной реальной точности - уже победа. Можете проконсультироваться с инженерами разрабатывающие пром средства измерения, где чтобы достичь реальных 24 бита точности нужно Очень! постараться. Понятие "очень постараться" видно даже снаружи - по компоновке внутреннего пространства устройства, выбор подходов схемотехники, общей стоимости комплектующих, ТРАССИРОВКЕ!. Если бы например меня устраивало хоть одно серийное устройство медиум сегмента, естественно как не совсем глупый человек, я купил бы его, а не тратил миллионы рублей на разработку "кота в мешке".

Сообщение от andr_l

NAGа заявлены алгоритмы обработки 24 бита на 96кГц (тут правда скорее всего бред написан

Указаны реальные аппаратные характеристики потока на выходе ДСП в ЦАП, во вторых я могу выставить от 44100 до 192000 внутренними настройками проекта проца. Естественно, что DSP ADAU работает на 32битном ядре и до 64битной точности обработки потока. Но мы никогда не указываем максимально возможные характеристики так как это просто не честно. Ну и если Вам что-то не понятно то не нужно гадать, можно просто спросить..