Репутация: 150927 
Пациент
Классический олдскульный красавец делался в 2013г.
БП доработан, питание из одной точки, тран-тор 2*4/2*13+3 ПРИ 14.4бат.-+45v(выхлоп) и -+55v( драйвер)
ну в принципе и написать то чот нечего , на фото всё вроде видно, спрашивайте
Полезные темы:
Репутация: 150 Да собственно, и спросить-то нечего
Что в итоге получилось по личным ощущениям?
Репутация: 150927 
Задумывался на СЧ-ВЧ хватает и на полную полосу но с поддержкой саба, ( особенности транзисторов, надо пару в плечо) сейчас трудится СЧ-ВЧ вместо Х4
пока конкурентов нет.
Репутация: 6063 
WENQ, доброго времени! А скажите пожалуйста, какие электролиты вы применили? если конечно это не коммерческая тайна, если коммерческая тогда в личку, подписку о неразглашении давал еще в армии, правда Советской еще
Репутация: 150927 Ничикон 6800-50+1000-50 елна, сигнальные удалены, оставлены перед УМ елна силмик.
Репутация: 3357 
Здравствуйте , я посмотрел схему . Там , правда , в инвертирующих каналах сигнал через конденсатор ОС подаётся ?
Вы не сравнивали на одном и том же сигнале есть разница в звучании м/у инвертирующим и не инвертирующим каналами ?
-+55V на драйвер вы как сделали , дополнительно домотали несколько витков , поставили доп. диодный мост и конденсаторы ?
Репутация: 5054 Есть разница.Сообщение от AleksE
Репутация: 3357 как звучит лучше? вы на этом усилителе сравнивали ?
Репутация: 5054 По звучанию не сравнивал. Была разница по уровню. Переделал на обычное. Усилитель sony xm 3020s.
Репутация: 150927 Разницы нет и быть не может
Ваши права
Социальные закладки