Вид для печати
fedr-m, шутку оценил;) Знал бы ты сколько я вбухал в ниокр :)
А если серьезно это позволит любому желающему
а) посчитать почему тот же альп вместо такого решения поставил ОДИН цап за 10ку и 8 за 10 центов....
б) понять почему некоторые хорошо играющие устройства действительно стоят тех денег за которые их предлагают...
Как мы и обещали, сегодня новая серия отчетов
1. Фотографию выложим утром.
2. Сегодня гоняем полностью собранную версию 4х канальной платы (8 каналов решили не собирать, так как добавили дополнительный функционал (например, позволяющий убрать внешние ключи mute) и перезаказали печатную плату.
3. Тестовая плата собрана на двух разных вариантах комплектующих
3.1. топовый вариант - PCM1794 и OPA627
3.2. бюджетный вариант - PCM1798 и разные варианты выхлопа.
3.3. в обоих вариантах в качестве дифампа используются OPA1632.
Сразу хорошая новость для любителей пассивных кроссов (в народе аудиофилы-извращенцы ;)): друзя, задержки нифига не гадат в звуке, и если раньше мы это понимали, т.к. знали механизм реализации задержек, то сегодня отслушали. Так что можете совмещать приятное занятие по созданию кроссов с получение хорошей сцены:)
Далее, что бюджетный вариант, что топовый играют:)
Подробности, чтобы не засорят эфир, я попробую описать через или сегодня ночером или завтра, после того, как оба варианта сегодня отслушает Саша Лысенко.
С разрешения Саши публикуем его мнение:
1. бюджетный вариант имеет чуть (на уровне нюансов) более широкую сцену, но менее глубокую с чуть худшей фокусировкой.
2. топовый вариант имеет более упругий и детальный бас
3. на просьбу описать коротко как звучит девайс - сказал что зашибись и ему понравилось. Пригласил к себе, чтобы в своей студии провести более детальную отслушку девайса.
От нас добавим: шум отсутствует в принципе (т.е. родовая черта 70х координально вылечена).
Мы тут сидели и так сказать "подбирали слова", чтобы написать отличия от статуса (мнение наше, соответственно у тех кто будет отслушивать, оно может быть и другим)
Если исходить из описания статуса как "точен и холоден", "имеет псевдомониторность", присутствует четко выраженный верх, то про 701 проц с нашей цапой (+ доработанный остальной звуковой тракт после нее) можно сказать, что удалось получить вместо холода - реально хорошую разрешалку + к тому же девайс очень музыкальный.
И еще: если у страуса самые верхние обертона только угадываются, т. к. они просажены по уровню (легкий завал ачх), отчего верх становиться более жесткий, т.к. гармонический спектр уже не настоящий, то у нас этого не наблюдается. На это нам указал Саша, когда услышал все обертона хэта на фоне шейкера.
ну и обещанная фотка
http://www.pajero4x4.ru/fgallery/alb...3/IMGP4550.jpg
ну вот примерка платы финального варианта:
http://imglink.ru/thumbnails/03-02-1...4587ca8a8f.jpg
http://imglink.ru/thumbnails/03-02-1...beb8c736af.jpg
У меня есть вопрос, а что за цап стоит в URAL CDD ConceRt?
продолжение банкета:
в итоге был заменен штатный ибп, т.к. он был не в состоянии справиться с прожорливой нагрузкой.
заюзали экранированный и стабилизированный модуль трако.
но трако не может стартовать с ёмкостной нагрузкой более 270uF на линию (а для аналога это маловато), поэтому был использован и родной параметрический стабилизатор.
теперь аналоговые цепи сидят не на 9.5В, а на 13.5В с ооочень низким импедансом :)
заодно были ампутированы ключи мьют
Мы совсем забыли написать про отличия в звучании различных вариантов работы цифрового фильтра встроенного в PCM1794. Напомнило вчерашнее прослушивание нового варианта выходного буфера 70х.
В режиме работы slow ЦФ, фокусировка лучше, меньше размазывания КИЗ по сцене. Если включить режим sharp, то возникает ощущение большого объема.
Сегодня, воспользовавшись приглашением Лысенко, отслушивали наше устройство (701 проц+цап), а также Сашин ламповый девайс.
По нашему устройству чтобы не выглядело рекламой вердикт следующий: устройство с большим потенциалом: хорошая сцена и передача пространства, высокая скорости нарастания сигнала цапа и малые фазовые искажения обеспечивают хороший тональный баланс и естественность звучания. Слушали в следующем тракте: транспорт, предуселитель и усилители musical fidelity. Аккустика quad.
Доброго времени суток! Вижу вы(A!exT и andr_l) хорошо разобрались с устройством дивайса. У меня пара вопрос немного не в тему:
1. Возможно ли к нему подключить неальпайн устройство, например выход компьютерной звуковой карты или что-то еще с spdif интерфейсом?
2. Принимает ли он сигнал 24/96?