По ряду причин, эта штука совсем не то, что нужно.Цитата:
Сообщение от Sarsgaz
Вид для печати
По ряду причин, эта штука совсем не то, что нужно.Цитата:
Сообщение от Sarsgaz
а можно по-подробнее, особенно про Ряд причин?Цитата:
Сообщение от Wlad
На мой взгляд штука зачетная, заменяет:
1. Car pc
2. Видео центр, шикарнейший по качеству экран 7 дюймов 1024х600
3. Навигатор 7 дюймов
4. Музыкальный сервер
5. Качественная магнитола при использовании внешней звуковухи
6. Процессор звука
7. Видеорегистратор с 2-мя встроенными камерами спереди и сзади
8. Обычный ноутбук, который можно брать с собой в поездки без автомобиля или на работу и при этом он по-сути не заметен - вес с аккумулятором всего 600грамм
9. Можно убирать с собой, чтобы не украли (в отличие от несъемного car pc и тд), может работать со снятым аккумулятором, компактные габариты, вес без аккумулятора вообще 300 грамм!
Попробую... несколько позиций:Цитата:
Сообщение от Sarsgaz
4, 5 и 6. Качественная магнитола получается при использовании звуковой карты стоимостью несколько сот, если не тысячу с хвостом долларов. Вместе со стоимостью субноута получается круто...
Вообще - разговор ниочём, мона советовать Асусы ЕЕ, можно просто любой ноут, можно изолентой смотать портативный ДВД плеер с навигатором... Много чего можно!
Немного бытовой философии - всё имеет свою цену, специализированный автодевайс - свои минусы, которые ты платишь за заточенность под авто... Универсальный на все случаи жизни - все перечисленные достоинства выливаются в кучу мелких неприятностей (неочевидных сразу), проблемы со шнурами, удобством интерфейса и т.д. Вот потыркался с карписи - первые восторги сменились осознанием, что лучше он пусть соседствует с ГУ.
Меня такой вариант как источник лосслес 24/96 и видео вполне устраивает. Сейчас работает по оптике на Бит-Ван и поканалку. Вполне работоспособно.Можно пробовать разные ЦАПы,карты и программные плеера.Лопатит любые форматы.Качество картинки отличное,для этого размерчика.
Правда на программную обработку звука может производительности не хватить,...поэтому Бит-Ван.
http://msmaster1.users.photofile.ru/.../105375024.jpg
А ездить на этой машине удобно?:)Цитата:
Сообщение от MSMaster
творческий беспорядок :)
Всё как бы и ничего, и внешний процессор снимает часть проблем (хотя красиво было бы обойтись одним процессором - CPU самого компа), но под такую игрушку нужно переделывать торпеду. Не приемлет душа туда-сюда разъемчики тыкать каждый раз как выходишь из машины (питание и звук, два как минимум. А то еще USB, если GPS пользовать). Да и вид у нее в кредле устрашающий пассажиров и привлекающий пионэров.Цитата:
Сообщение от MSMaster
Нужно переносить воздуховоды и штатное ГУ, и на освободившейся жилплощади обустраивать нового жильца на постоянку.
Ога! Мне Гольф нравится, оч.хорош в плане управляемости и устойчивости на дороге.Цитата:
Сообщение от marc77
А звуком управляю с помощью спец.клавиш,те которые крестиком на компе.
Постройка фазо-линейной системы полностью на компе ещё пока в планах,нужен довольно мощный комп,чтобы успевал всё просчитывать,а этот слабоват,поэтому юзаю( Бит-Ван) внешний проц. С компа преобразователь юсб-оптика 1 разьём и ещё 1 питание,так что снимается просто и быстро.. Стартует из спячки тоже быстро.
Кстати по теме,ставил WD mini снимал звук с оптики и сравнивал с оптическим выходом от Макбука. На слух звук с WD-шки очень неплох,но немного упрощён,по сравнению с Маком. Ну и менюшка с WD-шки действительно неудобная и мелкая.
Классный ответ:) Тогда - а пассажиру рядом?:)Цитата:
Сообщение от MSMaster
Цитата:
Сообщение от MSMaster
Он поддерживает тока 24/48 увы...:(Цитата:
Сообщение от MSMaster
Ну...это утопические мысли, да и надо ли:)Цитата:
Сообщение от MSMaster
А пассажир смотрит очередной Lost и ей пофик на звук.Цитата:
Сообщение от marc77
К сожалению пока так (из-за Wolfson-ов),но лучше 24/44 (разница есть)Цитата:
Сообщение от marc77
Это семечки.Уже есть все средства,осталось только реализовать.Цитата:
Сообщение от marc77
Пока у меня есть действительно утопическая идея это восстанавливать сигнал уровня 24/96 из сигнала 16/44 не простой интерполяцией в ЦФ а в процессоре просчитывающем алгоритм по теории цифровых преобразований ,т.е почти полного восстановления аналогового сигнала. Но к сожалению не силён в программировании,да и мощности современных процессоров скорее всего не хватит,для нужной точности.Это была бы бомба разорвавшаяся в стане аудиофилов !
Теоретически это возможно,но практически.....утопия,одно слово.