Твик HDD-мультиплееров (аудио, видео) ???

Сообщение от MSMaster

У pcm1716 THD+N составляет 96 дБ ,а это соответствует его возможности обрабатывать реально только 16 бит и не выше, к сожалению, да и еще встроенный ЦФ. ИМХО это все не даст дотянуться до высокого конца.

Да я собственно и не говорю, что плеер за 240 баксов - это хай-энд.
Но однако же PCM1716 от Burr-Brown - не самый худший ЦАП, и такое стремление производителя уже радует и вселяет некоторые ожидания в будущем.

Характеристики PCM1716 не слишком высоки. Но не так и плохи, даташит обещает:

THD+N: –96dB
Dynamic Range: 106dB
SNR: 106dB

И если следовать теме топика, то 1716 можно заменить, если он - узкое место...

---------- Post added 17.04.2010 at 14:37 ----------

Сообщение от Sarsgaz

Каток, PCM1716E дешевый однобитник, ничем не примечательный.

Это еще не "дешевый однобитник", бывают ЦАПы куда как похуже.
А Burr-Brown PCM1716 - это на порядок выше того, что ожидаешь встретить внутри балалайки за 240 баксов.
Или Вы ждете мультибитники и R-2R за такие деньги?
Дельта-сигма - это тоже еще не приговор. Она используется и во многих популярных и уважаемых ГУ.

Sarsgaz, в посте#103 описываются прелести таблет писи со звуковухой и типа за 25 тр вы получаете ВСЁ в шоколаде... Я же отвечаю - хочется иметь ВСЁ - берите псевдомультимедия... По качеству довольно сравнимо...
Карписи или таблет будет звучать так же , как высококлассное ГУ при цене вдвое большей 25-ти тр. т.е. 50 т.р.

Сообщение от Sarsgaz

Ps: вы хоть одну звуковуху Emu 0404 usb, Emu 1616m Лично слушали, сравнивали?

Увы, слышал и не только эти...Ну например Линкс 22, Аврора 16, Эподжи Розетта, Фэйрлайт SX-48 и тд..

Сообщение от marc77

Sarsgaz, в посте#103 описываются прелести таблет писи со звуковухой и типа за 25 тр вы получаете ВСЁ в шоколаде... Я же отвечаю - хочется иметь ВСЁ - берите #####мультимедия... По качеству довольно сравнимо...
Карписи или таблет будет звучать так же , как высококлассное ГУ при цене вдвое большей 25-ти тр. т.е. 50 т.р.

Увы, слышал и не только эти...Ну например Линкс 22, Аврора 16, Эподжи Розетта, Фэйрлайт SX-48 и тд..

Как раз всего в ПСЕВДОмультимедии и не будет. Насчет качества, расскажите пожалуйста каким образом удалось совместить в маленькой коробочке такие несовместимые вещи как обработка видео, цветной экран и качественный звук, очень интересно (вы не бредите?).

Ну и в конце концов, назовите модель этой чудной псевдомультимедиа?

Если уж так вам не нравятся качественные внешние звуковые карты (а вы их, я уверен, не сравнивали, по крайней мере, в реальных условиях в машине и с псевдомультимедиа или качественным гу (перечислять громкие имена не стоит, толку от этого нету, тем более что некоторые из них внутренние, а значит для машины не подходят априори)), то ради бога подключаем переходник usb-coaxial (при использовании опции синхронизации по внешнему источнику, никакой проблемы с джиттером не будет) и любой внешний цап, который вам нравится.

Сообщение от Sarsgaz

Ps2: «шараханье» одно другого не исключает, например, тот же McIntosh MDA5000 можно использовать с Q1 Ultra по коаксиалу, у него помимо оптики еще два цифровых коаксиальных входа, переключаемых автоматом.

и как быть с синхронизацией?

Сообщение от marc77

Скушно мне, няня..

жаница вам барин надо

Сообщение от Sarsgaz

...... Как раз при использовании Samsung Q1 Ultra россыпи проводов или устройств и не будет, проводов всего 2 – питание и usb (навигатором доводилось когда-нибудь пользоваться?). Звуковуха кидается в бардачок или крепится снизу под пассажирской панелью – Все!


Ps: лично я говорю по теме, так как моддить устройства все-в-одном, изначально не предназначенные для качественного воспроизведения звука, коими являются мультимедиа плееры, дело неблагодарное и бесполезное и предлагаю реальную универсальную альтернативу, причем недорогую (с учетом получения высококачественного экрана, навигации и тд), с возможностью поэтапного улучшения качества звука с ростом возможностей/необходимости.
.....

Не понимаю, чего Вы добиваетесь.
Если Вы считаете это приемлемым (даже лучшим) для себя решением, - то какое Вам дело до консенсус омниум? Делайте себе звук на Самсунге, и будьте счастливы.

Или Вы просто делаете продвижение на рынок Самсунгов, и не успокоитесь, пока все дружно не согласятся с "Самсунг the Best of Best, ныне и присно и во веки веков" ? Так это бесперспективное занятие, - максимум найдете себе группу сторонников, но всегда найдутся люди, которые останутся при своем мнении, и будут по-своему правы.

Как Вы считаете?

Сообщение от Sarsgaz

Если уж так вам не нравятся качественные внешние звуковые карты (а вы их, я уверен, не сравнивали, по крайней мере, в реальных условиях в машине и с #####мультимедиа или качественным гу (перечислять громкие имена не стоит, толку от этого нету, тем более что некоторые из них внутренние, а значит для машины не подходят априори)), то ради бога подключаем переходник usb-coaxial (при использовании опции синхронизации по внешнему источнику, никакой проблемы с джиттером не будет) и любой внешний цап, который вам нравится.

Вам просто пытаются сказать, что нет качественных звуковых карт в указанном Вами бюджете внешний цап? это уже не бюджет emu404....

проблема мне видится даже не в этом... ну допустим нашли мы супер звуковуху.... или прилепили супер цап.... получили 2 канала... а дальше что? я, например, не готов строить вот такие кроссоверы



даже не потому что дорого, а потому что НЕ ЗНАЮ КАК. Не вижу смысла бороться за качество источника, а потом все это губить кривым пассивом....

Потому мне нужен процессор.... значит звуковая карта отпадает.... остается либо мамонт alpine pxa-h900+твик, либо (если не колхозить) axm-p90rs + rs-p90 (rs-p70x, rs-p70xII, deq-p90).... а это далеко не бюджет emu-404