Параметры ТС самостоятельно.

**andrewmad** · 13.02.2010 18:52

Сообщение от Vinck

Лучше использовать как можно менее мощный усь, потому что там в схеме несколько резисторов и если с мощностью переборщить они могут взорваться

Это да,греться будет прилично.

Я для замера использовал Blau GTA-275

---------- Post added 13.02.2010 at 18:53 ----------

Сообщение от eterskov

А что мешает взять акустические подлиннее и на открытое пространство? Кстати, а на сколько оно должно быть открытое? В поле, что-ли? Просто на столе в гараже не пойдёт?

---------- Post added 13.02.2010 at 18:26 ----------

У меня ещё моноблочек есть, для таких целей, JL 500/1v2, можно и с ним попробовать.

В поле было бы идеально

Чем меньше вокруг предметов тем лучше,но без фанатизма)

**MAGNITOLA** · 13.02.2010 18:52

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**eterskov** · 13.02.2010 19:11

Ну что, тогда можно подытожить! Можно всё замерить в машине с выносом дина из гаража, посредствам удлиннения акустических.

**andrewmad** · 13.02.2010 19:28

Сообщение от eterskov

Ну что, тогда можно подытожить! Можно всё замерить в машине с выносом дина из гаража, посредствам удлиннения акустических.

А кто мешает попробовать

**Vinck** · 13.02.2010 19:39

Сообщение от eterskov

Ну что, тогда можно подытожить! Можно всё замерить в машине с выносом дина из гаража, посредствам удлиннения акустических.

Не заморачивайтесь с выносом дина из салона, объемы салона больше 1000 литров, что уже является для динамика бесконечным экраном.

**eterskov** · 13.02.2010 19:45

Сообщение от andrewmad

А кто мешает попробовать

Да ничего не мешает. Только я подумал, устану я треки подбирать для замера, это раз. А во вторых, точность меня интерисует. Насколько это точно. Буду пробовать с ПК.

**andrewmad** · 13.02.2010 19:50

Сообщение от eterskov

Да ничего не мешает. Только я подумал, устану я треки подбирать для замера, это раз. А во вторых, точность меня интерисует. Насколько это точно. Буду пробовать с ПК.

Я советую попробовать с компом,проверенная тема и опыт приобретешь)В любом случае будет точнее чем указываеться в паспорте на дин

**Кузмич** · 11.10.2010 23:32

Что-то до 'Названия раздела' недотягивает ! http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/box.htm - вот это работает 100процентов, но менее удобно, чем в LSP Lab( в хелпе есть схема). Во вложении, мои реальные промеры некоторых динамиков, с помощью LSP-Lab 3 Ради интереса,рекомендую импедансные кривые сравнить с даташитами !

**Doctorbit** · 06.12.2010 02:54

собственно мой вариант измерения ТС в домашних условиях:

Собственно полный текст лежит здесь (мышкой клац)

Начал искать варианты померить параметры Тилля – Смола своими силами.
Танцы с бубном, кЕтайскими мультиметрами, Звуковыми картами, калькуляторами, не увенчались успехом. Всевозможные коробочки, измерялочки и т.д. упирались в Гениратор ЗЧ
Вы скажете, а чем компутер не ГЗЧ.
Замечу справедливо, при наличии звуковой карты за определенную сумму денег.
Я не будучи уверен, что моя Creative Audigy покажет ровную АЧХ, пошел искать другие пути.
Такой путь был найден и называется он LoudSpeaker LAB 3
Эта програмулина способна откалибровать себя под себя.(простите за каламбур). Тесть она учитывает погрешность создаваемую во всей связке(саундкарта, провода, усилитель и т.д.)

Сначала пробовал на плохих проводах, програмулька даже не хотела калиброваться. Я взял микрофонный, двухметровый, одно-экранный, провод. и сделал его стерео двух-экранным проводом длинной 0.8 метра.
Вот тут то я и получил тот самый график. Ну с души отлегло.
И пошли измерения. Намерив все головки по 3 раза, пошел моделировать корпус.
Кстати в LoudSpeaker LAB 3 есть отличный Box-maker, с JBL SpeakerShop рядом не стояла.

В этой програмульке есть схема провода под нее, замечу что для измерений на диффузор надо положить груз определенной массы.

самообразовываться можно например здесь (еще раз клац)

**Кузмич** · 06.12.2010 04:26

Сообщение от Doctorbit

собственно мой вариант измерения ТС в домашних условиях:

Собственно полный текст лежит здесь (мышкой клац)

Начал искать варианты померить параметры Тилля – Смола своими силами.
Танцы с бубном, кЕтайскими мультиметрами, Звуковыми картами, калькуляторами, не увенчались успехом. Всевозможные коробочки, измерялочки и т.д. упирались в Гениратор ЗЧ
Вы скажете, а чем компутер не ГЗЧ.
Замечу справедливо, при наличии звуковой карты за определенную сумму денег.
Я не будучи уверен, что моя Creative Audigy покажет ровную АЧХ, пошел искать другие пути.
Такой путь был найден и называется он LoudSpeaker LAB 3
Эта програмулина способна откалибровать себя под себя.(простите за каламбур). Тесть она учитывает погрешность создаваемую во всей связке(саундкарта, провода, усилитель и т.д.)

Сначала пробовал на плохих проводах, програмулька даже не хотела калиброваться. Я взял микрофонный, двухметровый, одно-экранный, провод. и сделал его стерео двух-экранным проводом длинной 0.8 метра.
Вот тут то я и получил тот самый график. Ну с души отлегло.
И пошли измерения. Намерив все головки по 3 раза, пошел моделировать корпус.
Кстати в LoudSpeaker LAB 3 есть отличный Box-maker, с JBL SpeakerShop рядом не стояла.

В этой програмульке есть схема провода под нее, замечу что для измерений на диффузор надо положить груз определенной массы.

самообразовываться можно например здесь (еще раз клац)

Ну я думаю, не надолго такие измерения и результаты будут Вам нравится

если меряли не только пики импеданса, то должны были собрать схему. 2 не важно , какая звуковая, один фиг основной нужный диапазон калибруется. 3. ЛСП нужен только для прикидок,а в жбл -можно учесть резонансы помещения(авто), что ознаковажно ! 4.грузик нужно сначала взвесить, а потом не положить, а приклеятьпялил. Я вообще предпочитаю метод эквивалентного объема!