Вспылил, был не прав.Цитата:
Сообщение от FFZ
Перечитал тему, нашел ответ на вопрос.
Вид для печати
Вспылил, был не прав.Цитата:
Сообщение от FFZ
Перечитал тему, нашел ответ на вопрос.
А в tas6 пули как прикручены, что то винтов не видно?
Разве???Цитата:
Сообщение от kansk
Вот прясмо из первого поста темы http://magnitola.org/users/photo/247...1_IMG_3291.jpg
Это в 620, а в 6 что то такого нетуЦитата:
Сообщение от FFZ
Через зёппу, как же ещё...Цитата:
Сообщение от kansk
т.е. у тебя есть ТАС 6, и ты там, подняв наклейку с магнита, не обнаруживаешь головки винта крепления фаза-выравнивающего тела (пули) ?Цитата:
Сообщение от kansk
Не разбирал ни чего, один мид без наклейки. В середине зенкеровка и всёЦитата:
Сообщение от FFZ
ТАС 6 естественно я не препарировал до этого уровня, поэтому и спросил. Ну стало быть пуля вклеивается в керн на эпоксидном компаунде.Цитата:
Сообщение от kansk
Есть небольшая просьба.Не затруднит ли кого-нибудь кинуть ссылку на надёжный интернет магаз с автоакустикой(желатель в наличии тас620).А то ниразу не брал звук в инете,только железки для ауто.Буду очень признателен!:thank_you2:
V.E.St, как ни странно, но это http://magnitola.ru/ надежный магазин :)
Во блин:blush2:а я то не знал!
Чего? Что форум состоит из людей, а не конченых этих самых?гыгыгы:search:вроде все нормална!Цитата:
Сообщение от V.E.St
Заказал дины.Ещё не пришли,а "пули"уже неделю дома,готовые лежат.Это норм?
Фторопласт?Цитата:
Сообщение от V.E.St
Фторопласт.Дорогущий,блин.Будем думать,что оно того стоит.Сегодня пришли дины,начинаем заниматься:good2:
главное не торопись :), надеюсь начало темы прочёл :).Цитата:
Сообщение от V.E.St
Да,да.Начало,у меня было Chellenger TAS-6 от начала до конца:laugh1:Цитата:
Сообщение от FFZ
Сумнения у меня что "оно того стоит" единственный плюс - легко обрабатывать. А так... текуч (будь аккуратен с резьбой), ничем не склеить (опять таки, не зафиксировать резьбу), не покрасить...
Ps: из чего следуюшие пули будут, может дождемся золота/серебра.:congrat:
Ну,вот.Полдня кустарил свои дины.Стойки ВЧ открутились,как и предпологалось,по плану:Первая хорошо ,вторая с мучениями и почти со всем словарным запасом из матерного сленга.Фибру подрезал маникюрными ножницами,сначала на глаз,потом прикрутив пулю,по месту с небольшим зазором.Клемники пришлось сделать из того,что попалось под руку(вроде ничё получилось).Даже перепаивать ничего не пришлось.Вот как-то так.есличоВложение 213539Вложение 213541Вложение 213543Вложение 213545
Молодец!Цитата:
Сообщение от V.E.St
---------- Сообщение добавлено 17.04.2012 в 23:13 ----------
Если кто-то решить пойти дальше использовав ТАС620 как базу, то...... вот на подумать :) о варианте http://magnitola.org/members/2477-albums3263.html
Было же в теме,что ВЧ от 620го ниочём.А щас его в 3ку?
Ну..... честно говоря я не припомню чтоб вот так уж в лоб было где то в теме обозначено....... ну да ладно...... искать нет времени, желания, да и не к чему Т.К.....Цитата:
Сообщение от V.E.St
Если сравнивать твитер от ТАС620, с те ми же Studio283, то конечно же..... как полноценный твитер для двушки, штатный твитер ТАС620 слаб, очень слаб..... ну не способен он в силу своих конструктивных отличий от тех же 283, полноценно отыгрывать нижнюю часть положенного для двушки диапазона ВЧ, не способен и это факт, НО...... те же его конструктивные отличия позволяют ему быть лучше/интереснее тех же 283, НО в ТРЁШКЕ!!!
Итого ))), Мид играет там где он хорош, СЧ и нижнюю часть ВЧ отыгрывает спецом ориентированный под это девайс, а якобы помойный ))) твитер полноценно закрывает ВСЕ вопросы верхушки :). Рекомендованный СЧ полноценно выполняет закрытие вопросов СЧ и почти всего информационного ВЧ, им же и строится основа сцены, а твитером производится наполнение причём ПОЛНОЦЕННОЕ, ВЧ диапазона так называемым воздухом. Полноценно, написал нарочито крупными чтоб возникли вопросы и было о чём подумать чтоб понять фишку ))) этого фокуса в пассивной поканалке трёшки :).
Не так сильно валят на самом верху-в смысле низкоиграющий твитер= высокоиграющий купольный Сч?
+1, но это один из аргументов :).Цитата:
Сообщение от nomemory
V.E.St, а от чего такие клеммы?
Живу я в городе Нововятске(нынче Нововятский район г.Кирова).У нас завод по производству э.плит (Электра).Я там работал водителем.Вообщем достались бэ-эсплатно:whistle3:.Цитата:
Сообщение от Docent86
Давно хотел отпоститься по этому вопросу.Если отменя,то я могу сделать такhttp://magnitola.org/attachment/7/0/8/6/5/183507.thumbможет ещё вот такВложение 224500но что касается электроники(электрики:not_i:)здесь я полный нуб.Что я могу сказать?:Респект FFZ.Если чо,то как заказчик машу руками.Цитата:
Сообщение от FFZ
Не могли бы вы привести диапазон воспроизводимых частот для данного твитера? И насколько сильным будет провал в середине, если все-же использовать его в двушке без кроссов в полную полосу на собственном затухании ВЧ и НЧ динамиков? Сильно не пинайте... копятся деньги на Challenger ER-70.4 и E.O.S. STUDIO-283 typeC.Цитата:
Сообщение от FFZ
Ну для этого надо замутить целое электроакустическое мероприятие, со снятием ачх и пр.пр. Это не ТС померить.
Пообщался с разработчиком уважаемым VLR на форуме http://www.piti.ru/forum/
Хочу привести некоторые его ответы, может кому будет интересно...
1. Мидбас TASIOS легко "тянет" до 7000Гц, затем идёт плавный спад АЧХ.
2. Всё-таки твитеры от коаксиала TASIOS620 будут простоваты, для 3-х или 2-х компонентных систем.
3. Уверен, что Фёдор ошибается, сравнивая Studio283 и твитер от TASIOS620 в верхнечастотном диапазоне.
Параметры твитера от TASIOS620:
TAS tweeter: Fs=2.4 kHz, Re=3.1 Ohm
Вложение 230992Вложение 230994
Параметры твитера Studio283:
Studio283: Fs=1.5 kHz, Re=3.7 Ohm
Вложение 230996Вложение 230998
Поясни в чём я ошибаюсь, что я сравнивал и в каком контексте, я просто правда не понял.Цитата:
Сообщение от DimanKVV
В том, что твитер от TASIOS620 при модернизации TASIOS620 в компанентку по сути ни чего уже ни стоит и если делать двушку то его следует заменить на 283 как не особо дорогой вариант, т.е. твитер от TASIOS620 просто придётся выбросить, в том, что делая не двушку, а трёшку твитер от TASIOS620 можно использовать именно как ВЧ........ сам посмотри графики что получим по ВЧ сравнивая с теми же 283, которые не бесплатны :), в том что при пассивной двушке всегда была есть и будет проблема компромиссно сориентировать твитер, т.е. направить их так так чтоб и привязку к ближнему не поиметь, и тоналку не потерять, в том что запустив в трёшке твитер реально высоко воздух не потеряем, и привязку к ближнему не поимеем, что при этом купольным СЧ по сути выставим сцену......в чём я ошибаюсь :).
зы: не торопись :).......
Собственно, Граалем его никто и не называл, но в начальную трешку от 4-5кГц его попробовать никто не мешает...Вряд ли в Ivolga SB6.3, к примеру, сильно лучше... Вон, помню, на Вегалабе, кто-то в качестве пищалок ставил динамики из телефонов Моторола... Для двух полос с Fs= 2,4кГц дотянуть проблематично,да и пиловат он изрядно.
Всю переписку с VLR думаю смысла нет постить. Скажу вкратце... Он меня спросил, зачем мне параметры твитера TASIOS620, на что я скинул ссылки на Ваш пост №342, этой темы, и на фото комплекта 3-х полосного комплекта кроссоверов. На что был получен ответ, что "Ну, Фёдор видимо имел ввиду твитеры от комплекта TASIOS6! Всё-таки твитеры от коаксиала TASIOS620 будут простоваты, для 3-х или 2-х компонентных систем!" После уточнения, что это все-таки TASIOS620 был ответ: "уверен, что Фёдор ошибается, сравнивая Studio283 и твитер от TASIOS620 в верхнечастотном диапазоне!" Я ни в коем случае не хочу поставить под сомнение Ваш авторитет. Подумал, что мнение разработчика, равно как и Ваше, имеет право на существование.Цитата:
Сообщение от FFZ
Спасибо за комментарий, теперь понятно о чём речь.Цитата:
Сообщение от DimanKVV
Для позиционирования напишу, что Вячеслав Леонидович для мня лично не формально этикетно уважаемый, ну типа так принято по критериям хорошего тона и прочая церемониальная ботва, а реально по жизни достойнейший уважения человек. Знаком с ним лично, за что благодарен судьбе что выдалось познакомиться с таким человеком и общаться с ним. В последнее время к сожалению видимся редко :(. Поэтому о каком либо противопоставлении мнений речи быть не может.
Ок, по всему видно тебе реально интересно, тогда давай к нашим баранам ))), ой ))), твитерам стало быть ))).
Причина не стыковки :) вот в чём, ты прочитав мои посты воспринял всё так сказать в лоб, и к тем же графикам АЧХ сравниваемых твитеров подходишь не с той стороны их понимания и не корректируешь на иные условия их работы, которые я предлагаю.
Вот смотрим на графики, как они получены ты знаешь? Это риторический вопрос ))), свип толкают в них и измеряют микрофоном это понятно, вопрос только в том от какой частоты и то что линейно частоту толкают. В реальности, работа твитеров да и вообще динамиков происходит в иных условиях и именно тут та знатная собака роется ))). И Вячеслав Леонидович совсем не просто так очень часто, к сожалению не от него это зависит, я о частоте подобных ответов, отвечает на вопросы о графиках АЧХ - а Вы их что слушать собираетесь, графики эти ???
Графики все эти это только лишь как максимум для общего понимания сути того или иного динамика........ ИМХО. Почему? Да потому что в графиках при используемых ныне методе их получения ВСЕГДА есть ошибка от колебательных процессов частот колебания диффузора как результирующего излучательного элемента динамика. Ошибка эта есть всегда в любом колебательном процессе в котором присутствует упругий элемент, а ЛЮБОЙ динамик это упругий элемент...... аха :), верно :), та самая - Q.
Во пургу залепил ))), лана ща на простом примере доступном для понимания и на том, что не знают только новички, а все кто уже попал на это понял это ))).
Диаметральный закидон ))) - мидбас. Нууууу очень часто имеем темы в стиле - и чозанах тут насоветовали? мид то хофнезин, гудит, панча нет, на серёдке каша...... иногда правды ради обязан ))) заметить, следует вопрос - а может я чо не так сделал :), начинаются вопросы о инстале мида, ну это хоть и тоже имеет отношение, но опустим ))), потом за усилитель спрашивают, ну и он тоже относится, но и его опустим ))), Иииии обанаНатездрасти ))) вопрос - а снизу как подрезал?, ну и ответ почти сотпудовый - а ни как ))), да ты чо чучело? ))), подрежь снизу хотя бы вот на столько ХХХ ))))....... нууууу, страдалец подрезает, тут же возникает вопрос о том что типа баса маловато стало ))), ну он уже вскоре понимает, что это не тот бас ))), но ВСЕГДА чумеет от результата по остальной части и панч вдруготкуданевозьмисьпоявилосьвротипись ))), и каша на серёдке кудатонахподевалась........ Вопрос, так что же ему посоветовали и что он сделал лишенец этот начинающий ))), вот просто, не вдаваясь в глубину, теорию, понятия физики и механики? Верно, убрали из сигнала то от чего мид тошнило и "запах" этой блевотины добирался аж вплоть и полно до СЧ диапазона........ убрали если в частотах и цифрах совсем малость, а миду оно и захорошело........, убрали то, что мешает нормально воспроизводить всё остальное......
твитер это что-то другое по сути нежели чем мид? нет..... та же ботва, убери тяжесть с него он по другому и запоёт, более того..... снимай эти графики АЧХ даже по той же ущербной методе, но начиная свип с других, более высших частот, они, т.е. графики изменятся......... патамучто изъяли из сигнала подводимого в динамик не нужные частоты, которые вызывают не нужные и вредные колебательные процессы.
Жесть ))) ну не пил ведь ))) и дури не пыхал ))), и не нюхал ))), и не колол ))), а какие приходы ))).
Скорее всего всё это написанное многие воспримут как набор букв, слов, пургу, тех кого пробъёт :) по многим вопросам ожидает озарение.........
Облегчи рабочую жизнь, этому вроде как ниапчём твитеру от TASIOS620 и он заиграет по иному, вот об этом я писал и в контексте чего советовал присмотреться и не выкидывать его после модификации TASIOS620 в мид.........
Воистину- никакой мотор не тянет- если трогаться на 4 передаче...Если Fs=1500Гц, не надо делить на 1700..."Не разваливается"- не синоним "хорошо работает"...
Федора реально пробило))) Вот как я понял его идею: у нас есть 620й, разделяем на части, далее 2 варианта:
1) новый твит - 2шка
2) новая серединка - 3шка
допустим по равной цене и не хофно
Так вот, я ТАК понял дядь Федора, что 2й вариант даст больший приход.
PS: идея интересная, проверил бы, если б не выкинул :)
+1, совершенно верно, оба варианта имеют право на жизнь, оба рабочие, у обоих вариантов безусловно есть свои и плюсы и минусы, и каждый может выбрать свой путь построения своей системы.Цитата:
Сообщение от tre-k
Только, наверно, с другим мидом- который так высоко не тянет... Этот просит твитер получше и двушку.
Спасибо Федору за эту тему. Благодаря ней я купил TAS-620, разобрал их ( достаточно легко) и и уже собирался клеить колпачки, но вспомнил, что у меня есть друг конструктор с завода. Он и сделал мне "пули" из текстолита
Вложение 237260
В итоге получились TAS-600)))
Вложение 237262
Фотки отвратительные, т.к. фотика под рукой не оказалось.
Тестолит и стеклотестолит очень не плохо окрашивается, можешь покрасить, думаю черный мат будет не плохо смотретьсяЦитата:
Сообщение от Cyril
