Здесь не в этом дело,но сопротивление АС надо учитывать тоже.,Сообщение от MOLOKO
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1294044 
Здесь не в этом дело,но сопротивление АС надо учитывать тоже.,
Репутация: 240997 
Дело даже не в том. 2 или 4 Ом импеданс данной модели,у JBL много двухомных моделей, для усилителя нагрузка в 2 ома будет непосильной-домашние УСИ устроены не так, как наши.
Две пары клемм там либо для байваринга, либо две пары колонок, включать по очереди, а не вместе. Просто данной темой занимался много лет
Репутация: 1294044 С этим вариантом соглашусь,но по сопротивлению есть нюансы.,
Репутация: 240997 Да, конечно, и, пожалуй-главное возмущение даже не граммар, а электротехник ници вызывает в данном контексте термин 'сопротивление'- его хочется упоминать в контексте электроплиток, а не катушек с конденсаторами. Здесь уместно понятие " импеданс', хоть оно и означает всего лишь 'полное сопротивление цепи на переменном токе".При всем уважении буду настойчив, аки носорог...:-)
---------- Сообщение добавлено 03.01.2015 в 01:30 ----------
Да, конечно, и, пожалуй-главное возмущение даже не граммар, а электротехник наци вызывает в данном контексте термин 'сопротивление'- его хочется упоминать в контексте электроплиток, а не катушек с конденсаторами. Здесь уместно понятие " импеданс', хоть оно и означает всего лишь 'полное сопротивление цепи на переменном токе".При всем уважении буду настойчив, аки носорог...:-)
Репутация: 0 
nomemory, Прошу прощение за свою ошибку)Постараюсь исправиться.
Так всё же какой корпус лучше?И литраж?
Сегодня на глаз сделал корпус,прошу воздержаться от грубой критики ибо он черновой.Так для теста...Закрытый тип(пока без ФИ и наполнителя)Буду пробовать.Примерный литраж - 70л. Много или мало не знаю.Лабиринт или что-то в этом дуже тоже затрудняюсь.Считал программой БассПро 6.Некоторые параметры брал просто с похожих моделей.Так как инет очень скуден на какие либо параметры.Так же хочу уточнить головы были подключены параллельно так как усилок был "Радиотехника"4 Ома 20 Вт.Что было на работе.На последовательное подключение мощи не хватает.Ваши мнения господа
Репутация: 1294044 Если перегородку внутри короба сделать,разделив дины по середине-будет по интереснее в объёме для каждого дина в отдельности.,nomemory, Прошу прощение за свою ошибку)Постараюсь исправиться.
Так всё же какой корпус лучше?И литраж?
Сегодня на глаз сделал корпус,прошу воздержаться от грубой критики ибо он черновой.Так для теста...Закрытый тип(пока без ФИ и наполнителя)Буду пробовать.Примерный литраж - 70л. Много или мало не знаю.Лабиринт или что-то в этом дуже тоже затрудняюсь.Считал программой БассПро 6.Некоторые параметры брал просто с похожих моделей.Так как инет очень скуден на какие либо параметры.Так же хочу уточнить головы были подключены параллельно так как усилок был "Радиотехника"4 Ома 20 Вт.Что было на работе.На последовательное подключение мощи не хватает.Ваши мнения господа
Репутация: 240997 У меня вопрос в данной контексте один.
А зачем вообще так усложнять, в смысле ставить по две головки на корпус? Усилитель не так чтобы шибко мощный, что-то вроде 60 вт на канал. Ему одну в самый раз. Мы же пока рассмотрели только одну грань вопроса, а именно допустимый нагрузочный импеданс. Есть же и другие проблемы- например, такая,
что так мы получим очень большую бяку, связанную с тем, что у нас будет два в первом приближении точечных излучателя, находящихся на вполне ненулевом расстоянии друг от друга и, если на басе это ещё можно допустить, в более информативном диапазоне интерференция даст нам отменную кашу.
Если уж ставить рядом, то максимально близко друг к другу и одно из ВЧ звеньев отключить. А вот какое, на верхнем динамике или на нижнем- тут надо уже пробовать, не зря же,если полочный двухполосник перевернуть, звук его обычно меняется, и довольно радикально. Интерференция делает суммарную АЧХ наклонной, как если бы колонка стояла на подставке под наклоном и была направлена на слушателя. Не зря же так востребована схема д'Апполито.
Следующий момент. Поскольку 6х9 это практически фриайр по сути-70 л это где-то минимальный объем для одного динамика. Для двух его хорошо бы удвоить...
Дальше, поскольку естественная среда для овала- это задняя полка- грамотный даст ровную АЧХ градусов под 50, по оси вч будут явно избыточны и, поскольку акустика довольно недорогая ,достаточно "песочны" и, по моему давным-давнишнему определению пыльны.
Дальше. Передняя панель довольно широкая -переотражение и здесь ощутимо нагадит- ещё надо бы сделать возможно более узкой. Можно попытаться побороться, если переднюю панель оклеить чем -нибудь гасящим, типа бархата, замши или алькантары.
Достаточно? Я тольно размялся, если мы хотим получить что-то лучше скворечника от музцентра- кроме этих, надо решить и другие проблемы, например устранить вибрацию стенок ящика, хоть амплитуда и невелика, зато площадь огого. Тут могут помочь распорки...
Репутация: 0 nomemory,нет,не достаточно.так как много полезного.Динамики не такие уже и песочные,времени работы около 100 часов(Не путаю и нули не уменьшаю)По поводу схемы д'Апполито я согласен так как ВЧ излучатель находится как раз в самом центре,по поводу литража не очень согласен,может из-за слабого усилка,но колонка бубнела,не давала даже на черновую примерно того что я хотел(я конечно же понимаю,что ни наполнителя ни ФИ не было).Не тот.Каша-да.ВЧ много через край.Резонанс?При больших нагрузках может быть...Не знаю.Я понимаю,что ФРИЭЙР,но 70 литров кажется многовато.По перерасчету на одну колонку Нормально от 20 литров,дальше идет спад по НЧ ,Я думаю,что даже с ФИ 30Гц она не выдаст.Параметры которые нарыл и считал прилагаю.Может толково ткнете носом,что я не так ввел или какие параметры не соответствуют.Уточню-часть данных прога сама рассчитывала.Часть реально находил по похожим параметрам.
Технические характеристики громкоговорителей JBL
Параметры Тиэля-Смолла
Характеристическаячувствительность, дБ (2,83 В) - 94
Диапазон воспроизводимыхчастот, Гц (-3 дБ) 70-16500
fS, 62.8 Гц
Диаметрмагнита, 90 мм
Репутация: 240997 Буквально два слова (наковырялся за день, на даче дела всё сдвигаются на потом, сейчас обивка вагонкой и на очереди переделка электропроводки).
Вспомним такую штуку, как передаточная х-ка салона, ищем соответственную инфу- АЗ, статья вроде называется 'Право на передачу'. Вкратце- суть в подъеме ниже 80 гц ,вне зависимости от размера автор, но чем он меньше- тем больше. Вроде 6 дБ/окт, точно сходу не помню. Дома эта палочка-выручалочка работать не будет.
По поводу 30 гц дома...
Незабвенные 35АС1 (S90) по паспорту имеют нижнюю граничную 32,5 гц- и это на специально разработанных по-честному домашних динамиках ифазоинвертором затянуто вниз по самые некуда, в результате
окончательно и бесповоротно завалена чувствительность...
Воответственно- по всей видимости у нас речь пойдет об объеме с платяной шкаф, да и то не факт, что получится, есть еще одно правило- чем больше колонка, тем с большего расстояния ее надо слушать...
Делаем выводы- чтобы как-то получить басы в качестве корпуса понадобится платяной шкаф... Чтобы что-то сделать с ВЧ- можно попытаться применить либо апертурный диск- как раз недавно в вопросах от новичков была про это тема , и Папа Карло советовал умную книжку вроде Вахитова- фазовыравнивающее тело это частный случай узкогорлого рупора.
Либо аттенюация по ВЧ, со своей стороны посоветую умную статейку А. Шихатова 'О бедной пищалке замолвите слово'.
Железный Шихман дело говорит. Советую изучить.
---------- Сообщение добавлено 04.01.2015 в 21:30 ----------
Не хотелось бы создавать впечатления искусственного нагнетания драмы, просто образование у меня во многом 'домашнее', и
,во-первых, увидеть проблемы-уже половина решения,
Во-вторых считаю, что акустические проблемы надо решать акустическими же методами, если есть возможность, в авто её просто нет, а дома почему бы не делать по нормальному? Как попало оно само получается.
Ваши права
Социальные закладки