ПРОДАНО!!!

В г.Санкт-Петербург
http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=206002

пищалки By Nitro (28мм шёлк)
НОВЫЕ! только прослушка, в инсталле не были!
продается не дольше двух недель (пока есть резерв на другой ништяк)


вот фотка:
Нажмите на изображение для увеличения Название: 135846426..jpg Просмотров: 107 Размер: 449.9 Кб ID: 57391

вот ветка на них:
http://www.bluesmobil.ru/board/showthread.php?t=25263

Выборочные цитаты:
Цитата Сообщение от bruiserr Посмотреть сообщение
если сравнивать с Бракс График, то:
то они чуть мягче, есть небольшой окрас и чуть проще по самому верху, на вскидку преиграют пищи из комплекта Запко СК, итоны 280 (с V), сканы 6000

Тракт: Denon DCT-A1 и усь на фронт Celestra RA275, миды Радуга Профи Кик с пассивным делением.
Цитата Сообщение от Nitro Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от crcvigo Посмотреть сообщение
мне в двухполоску надо, мид с 2500 режется 2м, пищ сейчас от 3100 2м вверх...
как ваши в такой порезке будут ?
а смысл в такой нарезке? Если у Вас не крупногабаритный пищ из домашки(с резонансом в 500-600Гц) + динамики не расположены рядышком - такой вариант сулит больше проблем, чем пользы.
Теперь про частоту раздела - она напрямую зависит от уровня громкости необходимого, обо иначе при низком разделе катушка выйдет за пределы линейного хода и пойдут искажения. Посему если хочется пониже(но нельзя резать ниже частоты резонанса Х2-3) то стоит применять более крутые порядки. Посему мой совет - 3500 -3-им, или 4500 -2м, или 6000-1-м. Кстати говоря эти разделы по сути внизу придут в близкие точки - но по огибающим с различной крутизной.

С уважением, Михаил.
Цитата Сообщение от Nitro Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от vyachkov Посмотреть сообщение
Михаил,
Как эти ВЧ, если сравнить с DLS-UR1? Тоже в лицо направлены.
В моих нет ФМЖ - следствие свободней звучание и выше детальность. Минус - чуток легче упалить. Также в моих оригинальной конструкции подкупольный звукопоглотитель.

С уважением, Михаил.
Цитата Сообщение от Black_ru Посмотреть сообщение
Отписываюсь по прослушке.
В выходные проводил очные сравнения с вифовским неодимовым рингом (в подписи), тракт мой.
Вобщем могу сказать, что очень понравилась ДН Мишиных твитеров. Она не такая излишне узкая как у вифы, но однозначно Уже чем у подавляющего большинства купольных твитеров (домашние большефланцевые сканы не слушал), то есть с лишними переотражениями бороться относительно просто.
Понравилась верхняя середина на этих хенд-мейд твитерах, голоса очень живые, натуральные. Сначала показалось, что и самый верх лучше, чем у вифы, но после очередной смены твитеров понял, что именно смущает: вифа лучше передает пространство, сцена как будто шире, но после Мишиных твитеров голоса кажутся глуховатыми, недостаточно живыми. Ну и работа вниз у Вифы тоже уверенней (если это конечно надо)
Больше всего понравилось резать эти твитеры на 3,5-3,7 вторым или на 2,4 четвертым порядком.
Вифа же уверенно играет с 2,4 вторым, но голоса, что мужской, что женский передает не так натурально(
Оба твитера играли в лицо, единственное, что Мишины были закреплены на скотч, а вифы в подиумах.
Все это сугубо ИМХО, для одного конкретного тракта, наверняка я не раскрыл весь потенциал этого замечательного высокочастотника.
P.S. Твитеры не мои, поэтому руки до пассивной фильтрации не дошли пока, хотя тов. Нитро дал все необходимые номиналы.



Полезные темы: