Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 39 из 39

Alpine 9853 или 9857 что лучше?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Дружелюбный Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 189155 Аватар для Wlad
    Регистрация
    01.12.2005
    Город/село
    Где то там
    Сообщений
    2,841
    Спасибо (Раздал)
    251
    Спасибо (Получил)
    755

    Re: Alpine 9853 или 9857 что лучше?

    Я слушал. 35-й понравился больше, 55-й и 53-й меньше.


  2. #2
    Wet
    Wet вне форума
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 644 Аватар для Wet
    Регистрация
    22.08.2007
    Сообщений
    47
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0

    Re: Alpine 9853 или 9857 что лучше?

    Привет любители CarAudio
    Про 9857 не могу сказать ничего, потому что не было возможности услышать данное ГУ.

    Опыт есть по моделям 9812 (2 года стояла в БМВ 325) и по 9853 (Audi A3, правда 2 недели как купил данное ГУ):

    По поводу 9853:
    При покупке сразу же интересовало "Не сдаёт ли Алпайн свои позиции в кач-ве звука в своих ГУ", потому что модель 9812 более старая но звук был на высоте (была двухканалка с колонками R-серии Alpine).
    Было много перелопачено различных форумов и т.п., поэтому бОльшие опасения вызывало то, что многие говорили о резких ВЧ, да так что уши режет.
    Далее следует моё ИМХО:
    Качество звучания:
    На данный момент машина Audi A3, и взял пока только 9853.
    Даже на штатках BOSE чувствуется разница в звуке по сравнению с родным Audi Concert (который вроде Блау, но сделан в Португалии). Родной Саб конечно же почему то перестал играть, но это специфика я думаю своего Audi интерфейса, поэтому смирился. (скоро все равно ставить что то более интересное буду)
    По поводу ВЧ -
    1) да, оч "звонкие" что-ли, но на самом деле это не недостаток, а так видимо настроены заводские установки эквалайзера, поэтому легко убираются с помощью оного.
    2) Думаю нормальные твитеры (шелк или что там) исправят ситуацию.

    Эквалайзер -
    5-полосный параметрический и 7-полосный графический, вполне!
    Кроссовер -
    Большие возможности, но интереснее все же будет он будет в 3-х полосной системе (3Way)
    Time Correction -
    Традиционно одна из самых приятных "фишек" альпа.
    ИТОГ: Звук управляем на хорошем уровне. Рекомендую!
    Управление:
    Основные притензии пользователей данного ГУ связаны с панелью Glide Tousch (мож коряво написал), он же тепловой сенсор.
    НИЧЕГО сложно в управлении с этим сенсором не нашел! До этого был 9812 где всё на кнопочках, там вот проблемы не ощущаю. Привыкнул за 3 дня.
    Визуально:
    ГУ смотриться вполне прилично, думаю что для любого авто это будет только украшение его интерьера, вариаций подстветки оч много, как заводских, так и ручных.
    Четкость и размер символов (в разных информационных уголках дисплея) оч хорошая и легко читаема.

    P.S. Я считаю, что у данного головного устройства Alpine 9853 больше плюсов, чем минусов, если Вы действительно покупаете магнитолу ДЛЯ ЗВУКА


  3. #3
    ####ец, гуру еще тот Старший мастер
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 187286 Аватар для vano3D
    Регистрация
    22.11.2005
    Город/село
    Москва, Щелковская
    Сообщений
    3,660
    Спасибо (Раздал)
    369
    Спасибо (Получил)
    762

    Re: Alpine 9853 или 9857 что лучше?

    Цитата Сообщение от Wet Посмотреть сообщение
    P.S. Я считаю, что у данного головного устройства Alpine 9853 больше плюсов, чем минусов, если Вы действительно покупаете магнитолу ДЛЯ ЗВУКА
    Угу. особенно если сравнил в двух разных автомобилях на штатке!.......
    Альпы - хорошие бошки. Я б выбрал золотую середину - 9833,35 - если не понтоваться.
    7998- если хотелось бы что получше, но всеравно бы через время сменил бы на 7990j + 701 проц, для начала .
    9887 - неслышал - если у кого появиться велкам... оценим, послушаем потыкаем...


  4. #4
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 1 Аватар для Sergucco
    Регистрация
    01.03.2006
    Город/село
    Moscow
    Сообщений
    50
    Спасибо (Раздал)
    6
    Спасибо (Получил)
    1

    Re: Alpine 9853 или 9857 что лучше?

    привет, купил 9887 на смену 9853, тракт стоит простенький, но в целом башкой доволен, если есть вопросы или желания послухать, то вэлкам


  5. #5
    Авторитет Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 55458 Аватар для Kurinev Sasha
    Регистрация
    01.11.2006
    Город/село
    г.Москва (CAO)
    Сообщений
    985
    Спасибо (Раздал)
    331
    Спасибо (Получил)
    221

    Re: Alpine 9853 или 9857 что лучше?

    презжаем ко мне на Митьку ,слушаем оцениваем и покупаем...Сейчас новый противник вышел Кларион778, с шести канальным процем уничтожитель альпов и пионов и все за 9000р


  6. #6
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: 0 Аватар для ssarxan
    Регистрация
    01.04.2008
    Город/село
    Kazaxstan
    Сообщений
    3
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0

    Ответ: Alpine 9853 или 9857 что лучше?

    Не знаю кому как, 53 -й очень хороший,вот купил и кайфую


  7. #7
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    04.04.2008
    Сообщений
    1
    Спасибо (Раздал)
    1
    Спасибо (Получил)
    0

    Ответ: Alpine 9853 или 9857 что лучше?

    Сегодня прикупил....очень доволен...класс...9853 на высоте.....но к сенсорам надо привыкнуть


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa