Мнение о alpine 928 r

Ок.
С лишним ЦАП-АЦП преобразованием понятно. Т.е. цифра нужна чтобы фактически голову и процессор объединить в единое целое без потери качества.

Но непонятно, зачем сам процессор нужен, если есть такая голова. В ней же стоит проц, хоть и урезаный, но сцену же настроить позволит. И кросс в этих головах есть для саба, а остальные кроссы на усилителях есть.

(Я честно не пойму, зачем в этой ситуации вообще нужен процессор.)

ЗЫ. А если учесть факты, изложенные в этой статье, то вообще становится понятно что идеальный звук - недостижимый идеал. Поэтому чем меньше всякой хрени стоит на пути от ЦАП до динамиков, тем лучше.

Сообщение от dugin

Ок.
С лишним ЦАП-АЦП преобразованием понятно. Т.е. цифра нужна чтобы фактически голову и процессор объединить в единое целое без потери качества.

Но непонятно, зачем сам процессор нужен, если есть такая голова. В ней же стоит проц, хоть и урезаный, но сцену же настроить позволит. И кросс в этих головах есть для саба, а остальные кроссы на усилителях есть.

(Я честно не пойму, зачем в этой ситуации вообще нужен процессор.)

ЗЫ. А если учесть факты, изложенные в этой статье, то вообще становится понятно что идеальный звук - недостижимый идеал. Поэтому чем меньше всякой хрени стоит на пути от ЦАП до динамиков, тем лучше.

Вы невнимательно меня читали. Перечитайте второй абзац.

То, что "звук - недостижимый идеал" - отмазка для ленивых и тех, кто не умеет признавать свои ошибки. Я уж не говорю о том, чтобы учиться на них. Хороший звук возможен и в небольшом бюджете.

А то гу за два килобакса, о котором идёт речь, стоит так дорого не из-за звука, а из-за пакета опций. На то, что остаётся от расплаты за опции, в неё не смогли положить нормальные ЦАПы и уж тем более - нормальный встроенный усь.

Натапал толком, простите за очепятки