iva d-105 + pxa h-701

Сообщение от M!X

Спасибо! Учту...

Ну теперь осталось осознать насколько 701 лучше 9887 по звуку... Продолжаю Еще раз спасибо за консультацию!!!

ММММ.... странное, мягко говоря сравнение, 701 это именно проц, а не ГУ, при чём здесь такое сравнение по звуку?

Сообщение от Wlad

ну в каком то смысле можно сравнивать, поскольку ЦАП в проце то тоже есть

Если в режиме директ сравнивать, то хз что лучше, но покупать проц и не использовать его возможности - бред. А возможности настройки звука лучше у 701-го, следовательно - по звуку он лучше

Только перед процем всё-таки должна же быть голова? Вот что я имелел ввиду. Т.е. можно сравнивать по звуку и возможностям к примеру 9887 и 7998 с 701, то тогда это будет именно сравнение...

Сообщение от Wlad

.... сигнал в башке считывается с диска в цифре, затем ЦАП башки (далеко не самый лучший) преобразует его в аналоговый, затем АЦП проца преобразует его обратно в цифру, затем он подвергается обработкам типа временной коррекции, эквалайзер и т.д., затем ЦАП проца его преобразует обратно в аналог .....
(В итоге, при такой схеме, если исключить из этой цепочки проц, звук будет гораздо лучше чем с ним)

Уважаемый Wlad !
сорри что достал тему из небытия, НО:
правильно ли я понял, что 9887 по сравнению c например 117ri+H100 должна играть лучше?
Имели ли Вы возможность анализировать схемотехнику 9887?
После сравнения на слух (при одинаковой обвязке) указанных мной вариантов, меня терзают смутные сомнения в преимуществе 9887.
очень похоже, что в 9887 реализовано всё именно так, как Вы описали выше (в первой части поста), только внутри одного корпуса. Разница в звуке между ними практически незрима и похожа на вариации о теме одноклассных чипов ЦАПов (что то по-лучше, что то по-хуже).
Субъективно лишь кажется, что 2-я связка шумит слегка по-боле.