ИМХО однозначно стоит. Вот ещё сегодня -завтра ноут урву и попробую с калибровочным комплектом настроить.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 20989 ИМХО однозначно стоит. Вот ещё сегодня -завтра ноут урву и попробую с калибровочным комплектом настроить.
Репутация: 40 
и сколько тебе это обошлось?
Репутация: 20989 Себе в своей фирме (по льготным условиям) 6000 руб за PXA 100 + KTX 100.
Покупателям ессно дороже
Репутация: 40 ну так лучше все это 53 модели или нет!?!?
развей мои сомнения
Репутация: 20989 C точки зрения звука и денег за него 53-я предпочтительнее.
У меня свои требования, которые для себя считаю важными, к функционалу. С этой точки зрения 9886 для меня лучше.
Репутация: 40 убедил...пойду куплю 53
Репутация: 0 а в CDA 9884R 24 бита ?
Репутация: 0 А могут ли эти головы (9884/9886) играть с USB что-нибудь без сжатия???? Wav'ы видимо не поддерживаются? А wma lossless?
Насчет того сколько бит у 9884/9886/PXA 100 - я так понял проц просто по шине ai-net подключается, т.е. сигнал с головы аналоговый... т.е. уже после ЦАПа. А проц чтобы формировать задержки видимо должен сделать обратное преобразование (->АЦП->цифровой проц->ЦАП), и значение имеют не только ЦАП но и АЦП? Если подключение аналоговое, то сигнал никак лучше чем с головы не станет, лишь бы сильно не изгадить...
Репутация: 52896 
Поменял сегодня Пион - 6050 на 9886( американец) - мне он лично не особо понравился, пион звучал намного лучше!! Не знаю как он зазвучит с PXA H 100 , но " голое " ГУ - своих денег не стоит
Репутация: 1038407 
мальчики, разберитесь в понятиях
24bit - это маркетинговый ход, который в реале может означать только то, что сама по себе микросхема ЦАП может принимать 24-битный поток
к мультибитным ЦАП это не имеет ни какого отношения
фактически, внутри в лучшем случае гибрид, ну или сигма-дельта
Ваши права
Социальные закладки