Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 1380

Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2771
    Регистрация
    29.08.2015
    Город/село
    Запорожье
    Сообщений
    74
    Спасибо (Раздал)
    62
    Спасибо (Получил)
    25

    Re: Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)

    Цитата Сообщение от haymaker Посмотреть сообщение
    Если теория и практика не совпадают, значит теория ошибочна и надо вернуться к ее изучению, прежде чем хвататься за отвертку
    А как же на счёт знаменитого "ухи у всех разные"? Один послушает, скажет- класс! Второй подойдёт, послушает, скажет- фигня! Я про это. Какая уж тут физика с теориями!


  2. #2
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: -150
    Регистрация
    09.10.2016
    Город/село
    Королев
    Сообщений
    9
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0

    Re: Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)

    Цитата Сообщение от Дэн600 Посмотреть сообщение
    А как же на счёт знаменитого "ухи у всех разные"? Один послушает, скажет- класс! Второй подойдёт, послушает, скажет- фигня! Я про это. Какая уж тут физика с теориями!
    Ухи у всех разные лишь геометрически. Это действительно влияет на восприятие, но не так уж сильно. Отзывы типа «класс» и «фигня» вообще вас заботить не должны. Если нет конкретики, цена этому отзыву ноль. Почитайте Роберта Харли Энциклопедию high-end audio. Там про критерии оценки звука много, подробно и очень доходчиво.


  3. #3
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2771
    Регистрация
    29.08.2015
    Город/село
    Запорожье
    Сообщений
    74
    Спасибо (Раздал)
    62
    Спасибо (Получил)
    25

    Re: Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)

    Цитата Сообщение от haymaker Посмотреть сообщение
    Ухи у всех разные лишь геометрически
    не верно. почему тогда только дети могут слышать диапазон выше 18- 20кГц? Почему тогда разные частоты по разному влияют на людей, и не только на психическое состояние, но и на физиологическое. Почему одним баса мало, а другие уже уши закрывают. Я ведь не за звук в общем, а за автозвук говорю, где идеала не бывает. Разве что заехать на кабриолете в центр концертного зала где дают Рахманинова, сесть на заднее сидение и наслаждаться "авто"звуком
    А если по теме, то моё мнение- этот альп сгодится только сплщикам, слушать на большой громкости издалека на рыбалке рыбу пугать и машину шатать. На средней громкости немного спасает режим МХ на одно деление, и сейчас многие скажут- улучшайзеры фтопку, а вот я без МХ вообще слушать не мог, только он хоть как-то выделял музыку из каши. Система далеко не топовая, но и не самая бедная, причём слушал я его с разными усилителями и динамиками. До этого из магнитол было всякое разное, из чего могу выделить только клару785- ей бы флэшку да лослесс формат, ей бы реально цены не было. Этот альп звучит просто обычно, как большинство обычных недорогих непроцессорных ГУ. Сначала я думал, что это серьёзное ГУ с серьёзным процессором, которой максимально удешевили морду и экран, а оказалось, что наоборот, взяли обычное ГУ, впаяли чип, который умеет только резать частоты и задерживать каналы и всё, добавили сотню уе и готово. Даже поканальный гейн не удосужились сделать, это вообще печально, и даже пополосный на стоковой прошивке не работает. Но хоть эквалайзер достойный. Короче магнитофон для дискотеки на природе. Всё- личные выводы, на истину не претендуют.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa