На Драйв2 есть парень на Цивике, он с этим ГУ выступает в АМТ. 3 попытки и три вторых места. Так ли плох 92?
На Драйв2 есть парень на Цивике, он с этим ГУ выступает в АМТ. 3 попытки и три вторых места. Так ли плох 92?
Журнал "Автозвук" провел подробные испытания 92 именно по звуку. Результаты оказались очень хорошими. Но разве можно верить этим дилетантам? У них, наверняка, все приборы в переходе куплены, а опыта у них вообще ноль. Также на сайте присутствуют неправильные люди - у них 92 хорошо звучит в системе. А разве это возможно? Врут безбожно! И кто вообще придумал говорить о цене в данном вопросе? У нас, как известно, все миллионеры и, конечно, только обманом их заставили купить 92. А так-то, конечно, каждый ведь может позволить себе ГУ за косарь зелени, и то скажут - нищеброд. И машины у всех, конечно, одинаковые! АЧХ Жигуля, Мерса, Бимера или любого корейца, естественно, не отличаются. Если написал человек - плохо звучит, значит ГУ - фигня, разве может иначе быть??? И при чем тут ШВИ, провода, и др. элементы АС, если ГУ - балалайка? Тут однозначно - "лыжи не едут", другой вариант не рассматривается! Предлагаю всех владельцев 92 забанить, а тему закрыть, дабы не вносить смуту в ряды опытнейших почитателей автозвука!
Социальные закладки