Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)

**Hard N' Heavy** · 03.07.2017 07:20

Сообщение от Globus_62

Всем привет. Взял недавно б/у Alpine CDA-9812RB. Звучание очччень понравилось.

Но б/у есть б/у, диски на кочках проскакивают, диски отдает через раз.

Придется видно брать что то другое, но после 9812 хочется хорошего звука. Вот и думаю, может взять новую Alpine UTE-92BT? Сильно ли они отличаются по звучанию?
Фронт Morel Tempo 6, усь Blaupunkt GTA 450.

Я думаю по внутренностям 98-я серия на голову выше по звучанию чем 92-й. Поэтому путь после покупки только через твик и замену кондеров на аудиофильские. Далее лучше оставьте оба устройства, и сможете сравнить в лоб и поведать нам чего мы лишились в погоне за удобством, и сильна ли разница особенно после твика, этот вопрос интересен, но почему-то нет отзывов тех кто перешел на новые балалайки.

**Globus_62** · 21.08.2017 09:19

Сообщение от Hard N' Heavy

Далее лучше оставьте оба устройства, и сможете сравнить в лоб и поведать нам чего мы лишились в погоне за удобством, и сильна ли разница особенно после твика, этот вопрос интересен, но почему-то нет отзывов тех кто перешел на новые балалайки.

Приобрел, сравнил в лоб

Сравнение совсем не в пользу 92-го. Нет той живости, яркости, сочности. Все как-то серо, скучно что ли. Словами не передашь

. Три дня ковыряюсь в настройках и никак не могу подтянуть 92-го по уровню звучания до 9812-го. Так шта подожду ка я продавать своего старичка 12-го

.

**Hard N' Heavy** · 21.08.2017 09:43

Сообщение от Globus_62

Приобрел, сравнил в лоб

Сравнение совсем не в пользу 92-го. Нет той живости, яркости, сочности. Все как-то серо, скучно что ли. Словами не передашь

. Три дня ковыряюсь в настройках и никак не могу подтянуть 92-го по уровню звучания до 9812-го. Так шта подожду ка я продавать своего старичка 12-го

.

А теперь попробуйте твикнуть 92-й по всем известному здесь рецепту, затем нужно чтоб разыгралось, а затем можно сравнить в лоб. Да, некоторые затраты на твик последуют, но если при этом звук будет хотя-бы на уровне, затраты оправдаются, и тогда можно продавать старичка. Сдается мне дело все же по большей части в конденсаторах.

**Globus_62** · 21.08.2017 09:54

Сообщение от Hard N' Heavy

А теперь попробуйте твикнуть 92-й по всем известному здесь рецепту, затем нужно чтоб разыгралось, а затем можно сравнить в лоб. Да, некоторые затраты на твик последуют, но если при этом звук будет хотя-бы на уровне, затраты оправдаются, и тогда можно продавать старичка. Сдается мне дело все же по большей части в конденсаторах.

Проблема не в затратах, проблема в том, где в нашей дыре найти мастера который возьмется за работу и при этом не накосячит.
Но будем думать.

**Hard N' Heavy** · 21.08.2017 10:24

Сообщение от Globus_62

Проблема не в затратах, проблема в том, где в нашей дыре найти мастера который возьмется за работу и при этом не накосячит.
Но будем думать.

У меня была проблема как раз в поиске конденсаторов, в аудиомании на тот момент все кончилось, пришлось заказывать издалека. Я сначала думал сам возьмусь, куплю слабенький паяльничек и полезу, и когда увидел насколько там все мелкое внутри, решил отдать мастреру. В принципе кто дружит с паяльником, проблемой не будет, но я как раз с паяльником не дружу. Было 2-3 варианта кому отдать, логично отдать профи, тем кто ремонтирует магнитолы. Но в итоге отдал парню с отличной репутацией, который у нас в городе занимается ремонтом усилителей. По звуку я уже и не могу сказать, после твика вынужденно менялись компоненты. Не хватает все же тонкомпенсации, а регулировкой уровня сабвуфера пользуюсь постоянно. Сейчас к звуку претензий нет, кроме того, что хочется трехполоску.

**sashok22** · 09.09.2017 20:01

Сообщение от Hard N' Heavy

А теперь попробуйте твикнуть 92-й по всем известному здесь рецепту, затем нужно чтоб разыгралось, а затем можно сравнить в лоб. Да, некоторые затраты на твик последуют, но если при этом звук будет хотя-бы на уровне, затраты оправдаются, и тогда можно продавать старичка. Сдается мне дело все же по большей части в конденсаторах.

Конденсаторы по большей части ничего не дают. Проходили это. Чуть вроде как есть изменения, но не такие, которых хотелось бы. Что 92, что пион 580 бюджетные балалайки, в которые внедрили проц, и усьо - споймали жарптицу за хвост. Был у меня и Алпайн92 и Пион 580 примерно одинаковые, одни жанры лучше Пион, другие лучше Алпайн. Но того звука в них нет, что был раньше в процессорных головах. В лоб я бы не сравнивал.По своему опыту скажу так: сравнивая в лоб нельзя сходу определить какой лучше играет, я слушал один аппарат примерно с неделю-две с флешкой, на которой было 4-5 самых любимых альбомов, потом второй с этой самой флешкой, и тогда возможно услышать разницу. По такому методу я откинул эти оба варианта и остался на старом добром Алпайне беспроцессорном. Включил его после твикнутого Пиона и офигел, насколько лучше в старом Алпайне звук. Думал мож показалось. Езжу пару недель с Алпайном, ставлю опять Пион- не , не тот компот. Кто бы что не говорил , но для себя я вывод сделал. Это мое мнение и мои уши, так что выбирайте сами, что вам ближе.

---------- Сообщение добавлено 09.09.2017 в 20:11 ----------

И еще одно заметил. При включении Пиона580, сразу хотелось найти эквалайзер и подрегулировать . при включении старичка Алпайна -вот оно, ничего не хочется крутить.