В чем различие между сериями CDA/CDE/CDM?

Сообщение от mgalkin

1. Процессор задержек. 2. Хотите хороший звук слушайте Audio CD и USB не пригодится 3. Если ЦАП в декодере МП3 как вы выразились, как по вашему аппарат работает с другими форматами?

1-без надобности
2-я сам разберусь,что мне и с чего слушать
3-элементарно.ЦАП стоит ПОСЛЕ всех декодеров,т.е. декодеры(мп3,wma..etc) декодируют сигнал,после этого он(сигнал) направляется в ЦАП,где из цифровой формы преобразуется в аналоговую.

Сообщение от mgalkin

Неправильно делать выводы без сравнения звучания, а 9812 я так понимаю вы и не слышали, начитались в сети про какие-то цапы декодеры. На аппаратах 9812, 9813, 9815, 9833, 9835 и т.д., которые ИМХО довольно схожи по звучанию, построено довольно много качественных инсталлов, так что ваши доводы голословны.

Да,я не слышал 9812,но от этого суть не меняется.У меня есть старый Альп,с ЦАП-ом встроенным в ДСП-декодер,и никакие ухищрения не помогли выжать из него нормальный звук.Точнее,такой звук,который присутствует в хорошей домашней системе,с разборчивым басом,не режущим слух верхом,и прозрачной серединкой..
Кроме того,по роду работы через мои руки проходит довольно много аппаратов,постороенных по разным концепциям..Аппараты имеющие отдельный ЦАП,т.е. не встроенный в декодеры,имеют лучший звук,чем аппараты с интегрированным в декодер ЦАП-ом.Этому есть простое обьяснение.
То что на этой серии Альпов построено много качественных инсталлов,я и сам знаю,но это не показатель качества звучания системы.
Качеством ЦАП-а определяется примерно 70% звучания системы,остальные 30% распределяются между классом примененных компонентов,и схемотехникой аппарата.Поэтому,чем лучше ЦАП,тем больше стоит аппарат,и лучше звучит соответственно.Топовые головы построены всегда на хороших отдельных,не встроенных в декодер ЦАП-ах.
Так что,не нужно делать поспешных выводов..